'Treial swyddog carchar Iran yn Stockholm: Gwrthdaro rhwng gwrthwynebiad, mae gan y gyfundrefn gymeriad anrhyngwladol'

Yn ystod yr achos apêl yn ymwneud â'r ddedfryd o garchar am oes a roddwyd gan lys is i gyn-swyddog carchar yn Iran, cafodd goleuni newydd ei daflu ar y gwrthdaro mewnol hirsefydlog yn Iran. Datgelodd tystiolaeth a gyflwynwyd yn ystod yr achos fod brwydr barhaus wedi bod rhwng y gwrthwynebiad a'r theocratiaeth reoli ers 1981, yn ysgrifennu Shahin Gobadi.

Honnodd Kenneth Lewis, yr atwrnai a oedd yn cynrychioli sawl achwynydd yn achos apêl Hamid Noury, cyn swyddog carchar a gyhuddwyd o gymryd rhan yng nghyflafan 30,000 o garcharorion gwleidyddol yn haf 1988, fod y gwrthdaro rhwng Sefydliad Pobl Mojahedin Iran (PMOI/ MEK) ac nid yw cyfundrefn Iran yn gyfystyr â gwrthdaro arfog rhyngwladol. Dadleuodd y dylai Noury ​​sefyll ei brawf am droseddau a gyflawnwyd yn ystod gwrthdaro arfog nad yw'n rhyngwladol. Amlygodd Lewis fod yr ymryson mewnol hwn rhwng yr MEK ac awdurdodau Iran wedi cychwyn ar Fehefin 20, 1981, gyda chwalu protestiadau heddychlon, carchariadau eang, a dienyddiadau torfol a gyflawnwyd gan y gyfundrefn. Yn ôl datganiadau gan swyddogion Tehran, mae'r gwrthdaro yn parhau hyd heddiw.

Yn ystod haf 1988, o dan fatwa gan Ruhollah Khomeini, sylfaenydd theocratiaeth reoli’r wlad, amcangyfrifwyd bod 30,000 o garcharorion gwleidyddol wedi’u dienyddio’n systematig. Targedodd y gwrthdaro creulon hwn aelodau o grwpiau gwrthblaid, gyda thua 90 y cant o'r dioddefwyr wedi'u nodi'n gysylltiedig â'r MEK. Roedd y dienyddiadau torfol yn rhychwantu dros 100 o garchardai yn Iran ac fe’u cynhaliwyd mor gyflym nes i’r dioddefwyr gael eu claddu’n gyfrinachol mewn beddau torfol.

Gwelodd y cyfnod erchyll hwn yn hanes Iran un o'r erchyllterau mwyaf dwys yn erbyn dynoliaeth ers diwedd yr Ail Ryfel Byd, fel y disgrifiwyd gan ddwsinau o reithwyr rhyngwladol blaenllaw.

Roedd Ebrahim Raisi, arlywydd presennol cyfundrefn Iran, bryd hynny yn ddirprwy erlynydd yn Tehran. Yn nodedig, gwasanaethodd ar y 'comisiwn marwolaeth' yn Tehran, a oedd yn enwog am ei rôl yn cosbi'r dienyddiadau. Mae ei gysylltiad uniongyrchol â'r erchyllter hwn wedi'i nodi a'i gondemnio.

Yn sgil y digwyddiadau hyn, mae’r alwad am atebolrwydd wedi atseinio ar draws y gymuned gyfreithiol ryngwladol, gyda nifer o gyfreithwyr uchel eu parch yn mynnu bod swyddogion Iran, yn enwedig Ebrahim Raisi, yn wynebu cyfiawnder am eu cyfranogiad yng nghyflafan 1988. Mae'r alwad hon am gyfiawnder yn tanlinellu ymrwymiad y gymuned fyd-eang i sicrhau nad yw troseddau hawliau dynol mor ddifrifol yn cael eu hanghofio na'u diystyru.

Yn aelod o Gorfflu Gwarchodlu Chwyldroadol Islamaidd (IRGC), gwasanaethodd Noury ​​fel cynorthwyydd i'r dirprwy erlynydd yng ngharchar Gohardasht yn Karaj, a leolir i'r gorllewin o Tehran. Roedd yn gysylltiedig â chyflawniad uniongyrchol dienyddiadau torfol 1988 yn Gohardasht a charchar drwg-enwog Evin. Mae ei ran yn y digwyddiadau hyn wedi dod ag ef i ganolbwynt achosion cyfreithiol rhyngwladol, gan adlewyrchu'r ymdrechion parhaus i fynd i'r afael ag erchyllterau'r gorffennol.

hysbyseb

Cafodd Noury ​​ei gadw ym Maes Awyr Arlanda yn Stockholm ar Dachwedd 9, 2019, wrth iddo gyrraedd Sweden. Arestiodd awdurdodau Sweden Noury ​​yn seiliedig ar yr egwyddor o "awdurdodaeth gyffredinol," gan nodi ei ran honedig yn y dienyddiad torfol yn 1988.

Yn ystod y treial cychwynnol, a ddechreuodd ar Awst 10, 2021, ac a oedd yn rhychwantu 92 o sesiynau, cafodd Noury ​​ei ddedfrydu yn y pen draw i garchar am oes ar Orffennaf 14, 2022, ar ôl ei gael yn euog. Roedd hyn yn nodi cynsail hanesyddol gan mai dyma'r achos cyntaf i swyddog cyfundrefn Iran gael ei ddal yn atebol yn gyfreithiol am gyflafan 1988.

Pwysleisiodd Mr Lewis, yn ei ddadleuon cyfreithiol, fod y gwrthdaro hirsefydlog rhwng y gwrthwynebiad Iran a'r gyfundrefn Iran wedi dechrau yn 1981, gan ganolbwyntio ar faterion democratiaeth a hawliau dynol dinasyddion Iran. Mynnodd mai gwrthdaro mewnol, anrhyngwladol oedd hwn, sy'n parhau hyd heddiw. At hynny, gwrthbrofodd Lewis yr honiadau bod Byddin Ryddhad Genedlaethol Iran y MEK wedi ymgysylltu â lluoedd cyfundrefn Iran gyda chymorth byddin Irac, gan wrthod honiadau fel propaganda a ledaenir gan gyfundrefn Iran.

Tynnodd Lewis sylw at y ffaith bod naratif cyfundrefn Iran, sy'n portreadu'r MEK fel un sydd wedi'i gefnogi gan fyddin Irac yn eu gweithrediadau, yn cael ei barhau gan unigolion sy'n cyflwyno eu hunain fel arbenigwyr â chysylltiadau â Tehran. Un unigolyn o’r fath yw Rouzbeh Parsi, a ddatgelwyd yn ddiweddar ei fod yn rhan o “Fenter Arbenigwyr Iran” ac a oedd â chyfathrebu gweithredol â Gweinyddiaeth Materion Tramor Iran, gan adleisio safiad Tehran yn gyson yn ei ysgrifeniadau a’i ddadansoddiadau. Nid yw Parsi wedi gwadu'r cysylltiadau hyn.

Wrth herio ymhellach naratif Tehran, cyfeiriodd y cyfreithiwr hynafol o Sweden at ddatganiad ysgrifenedig gan y Llysgennad Lincoln Bloomfield, cyn Ysgrifennydd Gwladol Cynorthwyol yr Unol Daleithiau, a dystiolaethodd gerbron Cyngres yr Unol Daleithiau yn 2011. Dywedodd datganiad Mr Bloomfield yn ddiamwys na fyddai ar unrhyw adeg yn ystod yr Iran-Irac rhyfel, gan gynnwys yn ystod y gweithrediad "Golau Tragwyddol" a gynhaliwyd gan yr NLA, a wnaeth lluoedd milwrol Irac gymryd rhan mewn gweithrediadau gyda lluoedd MEK neu ochr yn ochr â nhw.

I gadarnhau ymreolaeth y MEK, cyflwynodd Lewis ddogfen o 9 Rhagfyr, 2002, a gyhoeddwyd gan awdurdodau Irac i Gomisiwn Monitro, Gwirio ac Arolygu'r Cenhedloedd Unedig (UNMOVIC). Roedd y ddogfen hon yn nodi'n glir nad oedd cyfleusterau'r MEK yn Irac o dan reolaeth Irac. Datganodd y ddogfen, "Mae'r cyfleusterau sy'n perthyn i Mojahedin y Bobl o dan awdurdod y sefydliad hwn heb ymyrraeth llywodraeth Irac," gan atgyfnerthu'r sefyllfa bod MEK yn gweithredu'n annibynnol ar oruchwyliaeth llywodraeth Irac.

Yn ei gyflwyniad i'r llys, gosododd Mr Lewis amrywiaeth sylweddol o dystiolaeth gyda'r nod o sefydlu annibyniaeth yr MEK oddi wrth ddylanwad Irac ac atgyfnerthu'r ddadl bod y gwrthdaro arfog mewnol yn Iran wedi parhau y tu hwnt i 1988.

Cyflwynodd Lewis, sy'n gweithredu fel cwnsler cyfreithiol ar gyfer sawl aelod MEK a oroesodd gyflafan 1988 ac sydd bellach yn byw yn Ashraf 3 - amgaead yn Albania sy'n gartref i filoedd o aelodau MEK - ddogfennau i ddangos ymreolaeth ariannol y MEK, yn enwedig trwy gydol yr amser. pan oedd ei haelodau wedi'u lleoli yn Irac.

Roedd darnau allweddol o dystiolaeth yn cynnwys dau gofnod bancio a gyflwynodd Lewis yn ystod y treial. Roedd y dogfennau hyn yn manylu ar drafodion ariannol lle trosglwyddodd MEK swm o 8 miliwn o ddoleri o Fanc Credyd y Swistir i lywodraeth Irac. Yn gyfnewid, roedd y MEK i dderbyn dinars Irac am eu costau gweithredol o fewn y wlad. Mae'r gweithgaredd ariannol hwn, yn ôl Lewis, yn tanlinellu annibyniaeth yr MEK oddi wrth wladwriaeth Irac.

Amlygwyd sensitifrwydd cyfundrefn Tehran i'r treial hwn gan Lewis. Mae achos Noury ​​a’i argyhoeddiad wedi denu sylw sylweddol ac wedi ysgogi trafodaethau ar y lefelau uchaf o lywodraeth. Mae hyn yn cynnwys deialog rhwng gweinidog tramor Iran ac uwch swyddogion o Sweden, gan gynnwys gweinidog tramor Sweden, gan ddangos arwyddocâd diplomyddol yr achos a'i oblygiadau posibl ar gyfer cysylltiadau rhyngwladol.

Rhannwch yr erthygl hon: