'Nid oes gan yr UE gam â pholisi ynni gor-redol ac yn hytrach rhaid iddo harneisio pŵer diderfyn moroedd a chefnforoedd'

Mae'r cefnforoedd a'r moroedd yn gorchuddio 71% o arwyneb y ddaear a nhw yw'r amsugnwr mwyaf o egni'r haul. Pe bai modd rhyddhau'r egni cinetig a gynhyrchir trwy'r symudiad cyson yn ein cefnforoedd a'n moroedd ynghyd â'r egni thermol a amsugnwyd o'r haul bob dydd, gallai dynoliaeth ryddhau cyflenwad ynni diderfyn a allai bweru'r byd am byth.

Nid oes amheuaeth y bydd costau ynni confensiynol yn parhau i gynyddu heb ddial a rhaid i'r DU a'r UE newid ei feddwl ar bolisi ynni i un o gynaliadwyedd parhaus yn y dyfodol. Os na, yn y dyfodol agos, ni fydd mwyafrif y bobl a'r busnesau yn gallu talu am eu hynni a hyd yn oed yn waeth, bydd y goleuadau heb y rhagwelediad priodol, yn diffodd y nifer fawr.

Mae hynny'n ffaith syml mewn bywyd wrth i safonau byw a chyflogau leihau mewn termau real ledled yr UE a lle mae'n anochel bod yr sgil-effaith economaidd hon yn lleihau'r tueddiad i fusnesau'r UE weithredu a masnachu. Yn wir ni fydd hi mor hir pan fydd y bunt yn y DU yn cael ei dibrisio yn fy meddwl oherwydd dylanwadau allanol nad oes gan bobl Prydain unrhyw reolaeth drostynt. Dim ond un agwedd ar y darlun datblygedig hwn yn y DU yw costau ynni troellog yn y DU ac yn y pen draw yn y tymor hir lle bydd hyn yn gorlifo i Ardal yr Ewro gyda dibrisiad tebygol o'r EURO yn y dyfodol hefyd.

Ar gyfer y codiadau ynni anghynaliadwy diweddar yn y DU ac mae'r rheini ledled yr UE yn dangos bod costau ynni yn dod yn un o'r brif broblem cynaliadwyedd i bobl Ewrop.

Yn hyn o beth gan fod pobl a busnesau yn dibynnu'n llwyr ar drydan fel anadl einioes yr holl economïau modern a hebddo bydd economïau'n methu, mae'n rhaid i newid ddigwydd ac nid dim ond geiriau trwy rethreg wleidyddol yr UE. Yn wir ni all Ardal yr Ewro barhau i fod yn gwbl ddibynnol ar ynni a fewnforir gan mai gwallgofrwydd llwyr fydd hyn yn y tymor hir a lle bydd yn rhaid i ni ddechrau edrych at fathau eraill o gynhyrchu trydan. Nid oes unrhyw gwestiwn y gall y moroedd a'r cefnforoedd ddarparu 24/7 o'n hanghenion ynni am gost isel am byth a lle mae hyn yn wahanol i gelloedd gwynt a solar sy'n ddarparwyr ynni cyfyngedig; creu trydan yn unig trwy rymoedd amgylcheddol anaml (dim mwy nag uchafswm o 25% o gynhyrchu ynni bob dydd gydag aneffeithlonrwydd ynni o 75%) ac egni'r haul yn ystod golau dydd yn barchus yn unig. Yn wir ni fydd y ffynonellau ynni hyn byth yn rhoi cyflenwadau ynni 24/7 i ddynoliaeth a lle mai dim ond y môr a'r cefnforoedd all wneud hyn. Y fantais fawr arall yw bod costau cynnal a chadw cynlluniau pŵer dŵr yn isel iawn ar ôl eu hadeiladu a lle byddai'r cynlluniau ynni hyn yn rhoi'r holl ddiogelwch ynni y byddai ei angen arnynt erioed i'r UE. Hyd yma mae'r UE wedi gwario swm bach iawn ar harneisio pŵer y moroedd a'r cefnforoedd o'i gymharu â'r symiau enfawr o drethiant pobl a fuddsoddwyd yn yr holl ffynonellau ynni eraill; llawer ohonynt ag enillion ynni isel o gymharu â'r potensial sydd ar gael a chyda chostau cynnal a chadw tymor hir uchel.

Felly pan fydd rhywun yn astudio'r holl ddewisiadau amgen sydd ar gael mae'n dod yn amlwg mai dim ond yr ateb tymor hir i'n problemau a'n hanghenion ynni y gall ein moroedd o amgylch a thu mewn i Brydain a'r UE. Ar gyfer yr egni hwn yn gymharol rhad ac am ddim ar adeg ei drawsnewid, nid yw'n dibynnu ar farchnadoedd cyflenwad a galw'r byd, ac elw'r cwmnïau ynni mawr a'u cyfranddalwyr.

Fel enghraifft wych o'r hunanfoddhad gwleidyddol ledled yr UE, dyfynnaf brosiect sector preifat yn y DU, Priffordd Dŵr y Gorllewin. Byddai'r cynllun hwn ar ei ben ei hun wedi'i gostio gan AMEC, y prif gontractwr rhyngwladol, yn darparu rhwng 10% a 20% o gyfanswm anghenion trydan y DU trwy ynni dŵr. Yn anffodus i Brydain mae eu gwleidyddion yn dal i fyw yn yr 'oesoedd tywyll' ac ni allant weld y coed ar gyfer y coed. Ar gyfer y mega-brosiect hwn ac eraill sydd wedi cael eu beichiogi’n breifat gan ddyfeiswyr a pheirianwyr Prydain (nid y llywodraeth na Whitehall a dyna lle mae’r broblem) byth yn cael golau dydd o fewn unrhyw drafodaethau ynni. Oherwydd mae'n ymddangos y byddai'n well gan y llywodraeth i bobl a busnesau Prydain dalu mwy na chant biliwn bob blwyddyn mewn taliadau tanwydd ffosil yn lle defnyddio meddwl tymor hir yn buddsoddi mewn dewisiadau amgen hyfyw.

hysbyseb

Yn wir, mae angen ychydig o synnwyr cyffredin i weld bod taliadau tanwydd ffosil uchel yn barhaus ac yn gynyddol yn wallgofrwydd llwyr ... ac yn anffodus mae'n rhaid dweud y bydd yn gwaethygu o lawer. Yn hyn o beth, yn bendant nid gwynt a solar wrth edrych arno yn erbyn pŵer parhaus 24/7 y moroedd a'r cefnforoedd oedd y penderfyniad ynni gwleidyddol cywir, oherwydd yn y pen draw ni fydd gennym ddewis arall ond dychwelyd yn ôl i'r moroedd a'r cefnforoedd am ein hir- term anghenion ynni cynaliadwy. Ond beth am ei wneud nawr yw fy nghwestiwn mawr ac atal yr holl fuddsoddiad gwastraffus hwn mewn ffynonellau ynni trosi ynni isel amgen nad ydyn nhw'n rhoi fawr ddim yn ôl ac a fydd yn y pen draw yn costio ac yn braich a choes i'w cynnal ... a'r cyfan ar gost pobl yr UE. Ar gyfer y dadansoddiad terfynol, mae'n anochel na fydd gennym ddewis arall ond mynd i'r moroedd a'r cefnforoedd i gael ein hanghenion ynni cynaliadwy i warchod ein ffordd o fyw. Yn wir yn hyn o beth gorau po gyntaf y bydd ein dosbarthiadau gwleidyddol yn sylweddoli hyn, ar gyfer dyfodol yr UE a'i oroesiad yn y pen draw.

Oherwydd yn y pen draw pan greodd yr Hollalluog y byd fe wnaeth y moroedd a'r lleuad at lu o ddibenion yn fy meddwl. Un o'r prif bwrpas yn rhannol a'r tymor hir oedd cynhyrchu egni cymharol rydd y gall dynoliaeth ei harneisio a'i ddefnyddio ar ewyllys i gynnal ei hun. Oherwydd yn hyn o beth hefyd daethom ni fel rhywogaeth o'r môr a'r cefnforoedd a dyna lle mae ein mae tynged y dyfodol yn byw mewn sawl ffordd ... mae diogelwch ynni a'i reolaeth yn un sylfaenol os dywedir y gwir.

Dr David Hill
Prif Weithredwr
Sefydliad Arloesedd y Byd

Priffordd Dŵr y Gorllewin

Rhannwch yr erthygl hon: