#EnergyTransition: Targedau uchelgeisiol a nodau amhosibl

Ym mis Tachwedd ildiodd Nicolas Hulot y nod o ostwng cyfran pŵer niwclear i 50% erbyn 2025. Ar gyfer y llu, roedd hyn yn ymddangos fel petai'n torri addewidion etholiad, ond dim ond y rhai sy'n credu ynddynt y mae addewidion yn eu rhwymo. Roedd arbenigwyr niwclear yn gwybod o'r dechrau bod y fath ostyngiad mewn cyfran niwclear erbyn 2025 yn dechnegol amhosibl. Ni allwn gau rhwng 17 ac 20 o adweithyddion o fewn cyfnod mor fyr. Dyma'r union beth yr oedd adroddiad y Comisiwn "Energies 2050" yn ei ddweud. Bwriad y comisiwn hwn, yr oeddwn yn ei gadeirio ar y pryd, oedd archwilio sawl senario ynni yn Ffrainc (senarios niwclear, yn benodol). Cyflwynwyd ein hadroddiad ym mis Chwefror 2012 i'r Gweinidog Ynni Eric Besson, yn ysgrifennu Jacques Percebois, Athro Emeritws ym Mhrifysgol Montpellier, Cyfarwyddwr y Ganolfan Ymchwil Economeg Ynni a'r Gyfraith (CREDEN).

Ar y llaw arall, mae'r nod a nodwyd gan Jean-Bernard Lévy i "adeiladu 30, 35, neu 40 EPR newydd" erbyn 2050 yn ymddangos yn uchelgeisiol iawn i mi, ond nid yn amhosibl os yw dau amod yn cael eu bodloni:

• Cau'r sawl NPP; dros y cyfnod hwn mae'n bosibl oherwydd os ydym yn ymestyn oes yr adweithyddion am 20 mlynedd, erbyn 2050 byddant i gyd wedi cyrraedd neu ragori ar y terfyn gweithredu o 60 mlynedd.
• os yw'r EPR sy'n cael ei adeiladu yn llwyddiant technegol ac economaidd, sydd eto i'w brofi. Y cwestiwn yw ai’r EPR neu fath newydd o adweithyddion fydd yr opsiwn a ddewisir (ee SMR yn sefyll am adweithyddion modiwlaidd bach).

Yn ogystal â'r EPR a'r SMR, mae math arall o adweithyddion Generation IV, a ddatblygwyd eisoes yn Ffrainc o dan yr enw «Superphénix», ond a adawyd yn ddiweddarach. Heddiw dim ond yn Beloyarsk y mae'r model hwn yn gweithio. Am y tro, mae prosiect ASTRID yn Ffrainc - adweithydd arbrofol cyflym wedi'i oeri â sodiwm. Mae'n fersiwn well o'r cyn-fridiwr «Superphénix». Mantais y prosiect hwn yw'r posibilrwydd o ddefnyddio'r plwtoniwm fel tanwydd niwclear a thrwy hynny leihau'r ddibyniaeth ar y cyflenwad wraniwm. Fodd bynnag, ni fydd y prototeip yn barod tan 2030. Mae Ffrainc, nad oes ganddi adweithyddion niwtron cyflym bellach, yn arbrofi ar ei bridiwr trwy'r cydweithrediad â Rwsia ac mae'r gwledydd yn trafod rhagolygon y dechnoleg hon yn fframwaith Fforwm Rhyngwladol Generation IV .

O ran ynni adnewyddadwy, mae'r targed o ddyblu eu gallu hefyd yn un uchelgeisiol, ond nid yn amhosibl. Mewn gwirionedd, mae'r prif ansicrwydd yn natblygiad ynni adnewyddadwy yn gysylltiedig â newid yn y galw am drydan. Mae'r galw hwn yn gymharol isel heddiw ond gall gynyddu gyda defnyddiau newydd fel y cerbyd trydan.

Mae Ffrainc, yn ei thro, yn wlad rinweddol mewn perthynas â CO² allyriadau, ar y sail bod ei gynhyrchu trydan wedi'i ddatgarboneiddio'n fawr (mwy na 92%), gan seilio ar ffynonellau niwclear, hydro, solar a gwynt. Ar hyn o bryd, mae'r llywodraeth eisiau cynyddu'r dreth ar CO² rhyddhau a chryfhau'r safonau ar gyfer allyriadau nwyon tŷ gwydr yn y sectorau adeiladu a thrafnidiaeth. Yn fy marn i, mae'n ddewis da iawn. Y broblem yw bod y CO ym marchnad yr Undeb Ewropeaidd² mae'r cwota allyriadau yn rhy isel (7 ewro y dunnell o nwyon). Os llwyddwn i osod pris llawr CO2, gellid cyflawni'r cyflawniadau sylweddol, ond mae'r Almaen a Gwlad Pwyl i rwystro'r cynnydd tuag at y nod hwn oherwydd eu bod yn dibynnu'n fawr ar lo.

Rwy’n sicr mai dim ond un wlad yn yr UE fydd yn diddymu’r defnydd o ynni niwclear am resymau diwylliannol - yr Almaen. Ond nid wyf yn credu y bydd y Swistir yn cefnu ar ynni niwclear yn llwyr.

hysbyseb

Ym mis Tachwedd 2016 yn y Swistir cynhaliwyd y refferendwm ar ymwrthod adeiladu NPP newydd a'r planhigion presennol sy'n datgymalu erbyn 2050. Y tro hwn gwrthodwyd y fenter gan y boblogaeth, ond ym mis Mai 2017 pasiodd yr un fenter. Mae hyn yn dangos nad yw'r refferendwm yn opsiwn hyfryd oherwydd bod barn y cyhoedd yn newid yn gyflym ac nid yw bob amser yn seiliedig ar wybodaeth wyddonol. Dyna ysbryd ein hoes ni: rydyn ni'n beirniadu pŵer niwclear ond os bydd yfory yn blacowt trydan yn Ewrop (yn enwedig yn y Swistir), bydd y boblogaeth yn newid ei meddwl eto. Prif broblem gwleidyddiaeth yw na ddylai'r rhai sy'n gwneud penderfyniadau ddilyn yr arolygon barn i ddatblygu polisi tymor hir ond dylent ddilyn y daioni cyffredinol.

Rhannwch yr erthygl hon: