Gwneud yr achos dros #CSR

Efallai na fydd gweithredwyr y blaid werdd yn ei hoffi, ond yn ôl rhai, yn buddsoddi yn y “bin bin”Yn dal i fod yn broffidiol. Ni all defnyddwyr yn Ewrop ymddangos eu bod yn chwalu eu hawydd am dybaco, alcohol, a chynhyrchion fel siocled sy'n aml yn tynnu ar gadwyni cyflenwi trafferthus iawn. Buddsoddwyr fel y Gronfa Rhwystro, a elwid gynt yn Is-Gronfa, dadlau bod cwmnïau sydd ar eu hisaf o ran cyfrifoldeb cymdeithasol corfforaethol (CSR) yn cynnig dychweliadau dibynadwy uchel dros y tymor hir. Mae sawl astudiaeth wedi ategu eu cais: mae Crédit Suisse, er enghraifft, wedi dweud bod cyfranddaliadau alcohol ymhlith y perfformwyr gorau yn y farchnad stoc yn y DU. Mae'r trof nad yw buddsoddiad moesegol yn ei dalu wedi cael eiriolwyr CSR a deiliaid deddfau yn codi eu dwylo mewn anobaith yn ysgrifennu Colin Stevens.

Dyma ddarn o newyddion da, fodd bynnag: efallai na fydd cywilydd mor wir ag yr oeddem yn ei feddwl ar un adeg. Yn ôl yr FT, mae cwmnïau sy'n dilyn safonau amgylcheddol, cymdeithasol a llywodraethu (ESG) perfformio'n well na'r mentrau sydd â, dyweder, perchnogaeth y wladwriaeth drwm, mewn sectorau sy'n llygru, neu sydd â hanes o dorri cyfreithiau llafur. Bob blwyddyn ers yr argyfwng ariannol, mae Mynegai Arweinwyr ESG y Farchnad sy'n Dod i'r Amlwg, sy'n cynnwys cwmnïau 417 a gafodd sgoriau ESG uchel, wedi perfformio'n well na meincnod y Farchnad sy'n Dod i'r Amlwg. Y mis diwethaf, cyrhaeddodd y bwlch o ran perfformiad yn uwch na'r lefel uchaf eto ar bwyntiau 51.84, ddwywaith mor uchel ag yn 2013.

Gallai'r newyddion ddangos newid yn y môr wrth i fuddsoddwyr sylweddoli manteision symud eu harian i gwmnďau sy'n cydymffurfio â'r ESG - gan droi'r llanw fel ymdrechion deddfwriaethol, deddfwriaethol, ac ymdrechion eraill yn Ewrop a rhannau eraill o'r byd yn dal i fod yn anghyson. argyhoeddi cwmnïau penodol i weithredu'n fwy cyfrifol, yn enwedig mewn marchnadoedd sy'n dod i'r amlwg.

Nid yw'n syndod bod mentrau sy'n eiddo i'r wladwriaeth (SoEs) wedi cyflawni'r gwaethaf o ran ESG a phris cyfranddaliadau, gan eu bod yn y pen draw yn ateb i'r llywodraeth, nid cyfranddalwyr lleiafrifol. Ond mae hyd yn oed cwmnďau Ewropeaidd sydd wedi'u rhestru'n gyhoeddus wedi dangos cydymffurfiaeth isel â safonau ESG - gartref yn ogystal â thramor.

Yn gynharach eleni, y Comisiwn Ewropeaidd "wedi ei gysgodi'n dawel" ei adroddiad gwrth-lygredd ddwywaith y flwyddyn, sy'n darparu asesiad o ymdrechion i fynd i'r afael â llygredd ym mhob aelod-wladwriaeth ynghyd ag argymhellion ar gyfer pob gwlad. Roedd yn gam siomedig, gan iddo ddod ar ôl sawl blwyddyn o sgandalau corfforaethol enfawr yn effeithio ar rai o gwmnïau sglodion glas mwyaf Ewrop. Roedd 2015 yn flwyddyn faner, wrth gwrs, wedi'i marcio gan sgandalau adnabyddus fel gorchudd allyriadau Volkswagen. Ac eto mae newyddion am gamymddwyn corfforaethol yn parhau i arllwys, gyda datgeliadau bod cwmnïau telathrebu Prydain BT cymryd rhan mewn cyfrifeg amhriodol yn yr Eidal, ac mae'n adrodd bod cwmnïau fel Tulip Food Denmarc dympio cynhyrchion israddol ym marchnadoedd Dwyrain Ewrop.

Ond mae hanes nifer o gwmnïau Ewropeaidd mewn gwledydd sy'n datblygu, yn enwedig yn Tsieina, wedi bod yn llawer gwaeth. Er enghraifft, mae yna sylweddol tystiolaeth bod Nestlé yn y Swistir a chwmnïau eraill yn parhau i wthio fformiwla fabanod yn ymosodol mewn marchnadoedd sy'n dod i'r amlwg, gan dorri codau rhyngwladol a sefydlwyd gyntaf yn y 1980s. Yn fwyaf diweddar, er gwaethaf cyfraith Tsieineaidd 1995 a fwriadwyd i sicrhau niwtraliaeth meddygon a diogelu babanod, mae ymchwilwyr wedi gwneud hynny dod o hyd bod marchnatwyr Nestlé yn y wlad honno wedi dod o hyd i ffyrdd o osgoi'r rheolau, gan fynd mor bell â llwgrwobrwyo meddygon i gael gwell mynediad i'w cynhyrchion. Y mis hwn, roedd chwech o weithwyr Nestlé a godir gyda mynediad anghyfreithlon i wybodaeth cleifion i hybu gwerthiannau fformiwla.

hysbyseb

Mae cwmnïau fferyllol Ewropeaidd hefyd wedi bod yn cymryd rhan mewn arferion anfoesegol yn Tsieina, hyd yn oed fel y maent darlledu eu hymrwymiad i CSR yn ôl adref. Yn 2013, dechreuodd Beijing gyfres o brofion i nifer o brif wneuthurwyr cyffuriau am gymryd rhan mewn llygredd a gweithgareddau anghyfreithlon eraill. Roedd hyn yn cynnwys a ymchwiliad i mewn i'r cawr fferyllol Ffrengig Sanofi, a gyhuddwyd o roi kickbacks i fwy na meddygon 500 ar draws ysbytai 79 yn 2007 i gynyddu gwerthiant. Dim ond ychydig wythnosau yn ddiweddarach, ymwelodd awdurdodau Tsieineaidd â swyddfa Shanghai, gwneuthurwr cyffuriau Almaenaidd, Bayer AG ymchwilio i achos posibl o gystadleuaeth annheg. Roedd y stiliwyr yn nodi dechrau ymgyrch eang gan y llywodraeth Tsieineaidd i graffu ar gwmnïau fferyllol y Gorllewin a oedd wedi bod yn gweithredu yn y wlad, a fyddai'n ddiweddarach ehangu i gynnwys Novo Nordisk, Lundbeck, ac UCB, ymhlith eraill.

Hyd yn oed gan fod llywodraeth Tseiniaidd wedi bod yn craffu mwy ar lygredd corfforaethol, mae sefydliadau Ewropeaidd a deddfwrfeydd cenedlaethol wedi bod yn gymharol araf i fynd i'r afael. I fod yn deg, mae'r blynyddoedd diwethaf wedi bod wedi'i farcio drwy godeiddio cyfreithiau a rheoliadau sy'n ymwneud â CSR yn Ewrop sydd wedi bod yn dal i fyny â normau cymdeithasol sydd eisoes yn bodoli. Ym mis Ebrill 2014, Senedd Ewrop Pasiwyd cyfraith hir-ddisgwyliedig a fyddai'n ei gwneud yn ofynnol i gwmnïau a fasnachwyd yn gyhoeddus â mwy na 500 o weithwyr gynnwys effaith gymdeithasol, amgylcheddol, a hawliau dynol yn eu hadroddiadau cwmni blynyddol. Ar hyn o bryd mae cwmnïau 2,500 yn cyhoeddi adroddiadau o'r fath yn wirfoddol, ond ehangodd y gyfraith i beri bron i gwmnïau 7,000 pan ddaeth i rym eleni.

Cyfraith debyg, y Cynllun Gweithredu Cenedlaethol ar Ymddygiad Busnes Cyfrifol, a basiwyd yn yr Unol Daleithiau fis Rhagfyr diwethaf. Bwriad y gyfraith oedd annog corfforaethau i barchu safonau hawliau dynol, tryloywder ac atebolrwydd, a daw ar ben cyfreithiau fel Deddf Arferion Tramor 1977 (FCPA), sy'n gwahardd cwmnïau rhag llwgrwobrwyo swyddogion llywodraeth dramor. Er bod bodolaeth y cyfreithiau hyn yn sicr yn galonogol, mae'n siomedig bod cynifer o gwmnďau'n parhau i'w diystyru. Mae'n amlwg bod yn rhaid i awdurdodau'r UD a sefydliadau Ewropeaidd fel ei gilydd wneud llawer mwy i'w gorfodi, yn enwedig mewn marchnadoedd sy'n dod i'r amlwg.

Fodd bynnag, mae newyddion bod cwmnïau sy'n ymwybodol yn foesegol hefyd yn cyflawni canlyniadau uchel yn cynrychioli achos o obaith, gan y gallai prisiau cyfrannau fod yn gatalydd a fydd yn gweithredu newid gwirioneddol. Eisoes, mae buddsoddwyr gweithredol wedi dechrau targed rhai cwmnïau, gan ddweud bod angen iddynt ailwampio eu gweithrediadau i gyflawni pris cyfrannau. Os yw cydymffurfiaeth CSR yn golygu dychweliadau uwch dros y tymor hir, gallai hyn olygu newid yn y ffordd o ran sut mae corfforaethau'n gweithredu - sy'n golygu y gallai arferion busnes moesegol ddod yn norm o'r diwedd.

Rhannwch yr erthygl hon: