Rachida Dati ar radicaleiddio dinasyddion yr UE: 'Mae angen ymateb gwirioneddol Ewropeaidd'

Mae'r frwydr yn erbyn terfysgaeth yn parhau i fod yn gymhwysedd craidd yr aelod-wladwriaethau, pam mae angen dull Ewropeaidd heddiw?

Dros y ddwy flynedd ddiwethaf, mae ymosodiadau terfysgol a gynhaliwyd gan ddinasyddion Ewropeaidd radicalaidd wedi digwydd mewn nifer o wledydd. Mae gwelyau poeth o Ewropeaid radicalaidd ledled yr Undeb, ac oherwydd ardal Schengen gall dinasyddion yr UE deithio'n rhydd.

Rydym felly yn wynebu bygythiad sy'n effeithio ar bob un ohonom, a dyma pam mae angen ymateb gwirioneddol Ewropeaidd. Nid oes angen i hyn olygu llai o gymwyseddau ar gyfer aelod-wladwriaethau ond dim ond mwy o gydlynu a chydweithio.

Mae eich adroddiad yn mynd i'r afael ag atal radicaleiddio, beth yw'r mesurau rydych chi'n eu cynnig?

Am amser hir iawn nid yw ein polisïau wedi bod yn rhagweithiol. Mae angen i ni hefyd fod yn flaengar, trwy wthio ein gwrthddadleuon ein hunain yn erbyn rhai terfysgwyr ar-lein, erlyn cewri'r rhyngrwyd i'w gwthio i ddileu cynnwys anghyfreithlon, gwahanu carcharorion radicalaidd mewn carchardai, cymryd rhan mewn deialog gyda'r gwahanol gymunedau crefyddol, atal radicaleiddio trwy addysg a mynd i'r afael â sianelau cyllido terfysgaeth trwy warantu mwy o dryloywder ar lifoedd ariannol allanol.

Yn ôl eich adroddiad mae'r rhyngrwyd yn un o brif sianeli radicaleiddio. Rydym yn gwybod bod llawer o ddata personol eisoes yn cael ei gasglu ar-lein, a ddylem fynd ymhellach â hyn?

hysbyseb

Mae'n llai o fater o fabwysiadu mesurau gwyliadwriaeth newydd na gweithredu'r rhai sydd eisoes ar waith yn briodol ac, yn anad dim, cyfnewid y wybodaeth sydd gennym gyda'n partneriaid Ewropeaidd.

Y broblem fwyaf gyda'r rhyngrwyd yw cyhoeddi a chynyddu cynnwys anghyfreithlon. Rhaid i'r cewri rhyngrwyd dderbyn eu cyfrifoldeb. Pe byddent yn gwrthod cydweithredu neu ddangos eu hunain yn barod, cynigiaf eu bod yn wynebu cyhuddiadau troseddol.