Cysylltu â ni

EU

cawr carthu Gwlad Belg ymwneud Yn sgandal llygredd #Ukraine

RHANNU:

cyhoeddwyd

on

Rydyn ni'n defnyddio'ch cofrestriad i ddarparu cynnwys mewn ffyrdd rydych chi wedi cydsynio iddyn nhw ac i wella ein dealltwriaeth ohonoch chi. Gallwch ddad-danysgrifio ar unrhyw adeg.

dn-1Mae Grŵp Ewropeaidd adnabyddus Jan De Nul wedi dod yn ganolbwynt sgandal llygredd yn yr Wcrain. Ym mis Tachwedd 2016 gorfodwyd llywodraeth Wcrain i ganslo tendr mawr ar gyfer gwaith carthu ym mhorthladd môr Yuzhny i'r swm o bron i $ 50 miliwn oherwydd sgandal alltraeth a achosodd gynnwrf enfawr yn y wasg Wcrain ac ymhlith arbenigwyr y diwydiant, ysgrifennodd Gary Cartwright.

Fel y mae'n digwydd, roedd y cwmni Ewropeaidd adnabyddus Jan De Nul Group - trwy ei is-gwmni Wcreineg Jan De Nul Wcráin - yn rhan o'r ymgais twyll honno. Nid yw'n gyfrinach bod yr hen Undeb Sofietaidd yn dal i fod yn rhemp â llygredd, ac nid yw'r Wcráin yn eithriad. Ond mae'r ffaith bod y sgandal llygredd wedi taro grŵp busnes gorllewinol mor enwog yn ddryslyd. Cyhoeddwyd tendr i wneud gwaith carthu yn y porthladd Wcreineg mwyaf ar ddechrau 2016. Fe wnaeth sawl cwmni domestig a rhyngwladol ffeilio ceisiadau, gan gynnwys Jan De Nul Wcráin. Fodd bynnag, yn ystod y broses dendro, newidiodd is-gwmni o gawr Gwlad Belg berchnogaeth yn sydyn a gwerthu ei gyfran reoli i ddau gwmni Cyprus - Consortiwm Medіt Drezhіng lіmіted a Havoret Іnvestments lіmited.

Rhiant un o'r cwmnïau hyn yw Tyron Business Holding Corp, sydd wedi'i gofrestru yn Ynysoedd Virgin Prydain, sy'n golygu ei bod bron yn amhosibl nodi buddiolwyr eithaf Jan De Nul Wcráin. Mae'r sefyllfa hon yn gwbl groes i ddeddfwriaeth Wcrain.

O ystyried y ffaith bod rhyfel yn nwyrain yr Wcráin, mae angen i bob prosiect gwladwriaethol fod yn gwbl dryloyw er mwyn lleihau'r risg o gamddefnyddio cyllidebau ar gyfer ariannu terfysgaeth a ymwahaniaeth. Fodd bynnag, er gwaethaf gwahardd deddfwriaeth genedlaethol i gymryd rhan mewn tendrau cyhoeddus ar gyfer cwmnïau â pherchnogion anhysbys, pasiodd Jan De Nul Wcráin gymhwyster a hyd yn oed ennill y contract, gan adael felly gysgod ar enw da busnes glân Ewropeaidd.

Nododd Igor Tynynyka, pennaeth Wcreineg cawr carthu Ewropeaidd arall, Grŵp Van Ord yr Iseldiroedd fod cynnig Jan De Nul Wcráin yn cynnwys yr amodau mwyaf anffafriol a gynigiwyd i lywodraeth Wcrain.

“Cynlluniwyd y tendr ymlaen llaw. Llusgodd Jan De Nul Wcráin ef yn bwrpasol. Roedd tri chynnig a basiodd y cymhwyster a dewisodd y cwsmer - Gweinyddiaeth Porthladdoedd Môr Wcrain - yr un drutaf. Credwn nad oedd y weithdrefn gynnig yn dryloyw, a thorri rheoliadau ardal y ddeddfwriaeth gwrth-lygredd. Bu cynigion yn rhatach o leiaf $ 4 miliwn. Cynigiodd cwmnïau eraill weithredu carthu o fewn 6 mis tra bod Jan De Nul Wcráin wedi cynnig cyfnod o 29 mis, "meddai Tynynyka.

Nid yw'n syndod bod y tendr wedi achosi amheuaeth gref o lygredd, mewn gwlad y mae'n rhaid ei gweld yn mynd i'r afael â materion o'r fath yn ei dyhead i ddod yn agosach fyth at safonau'r UE, gyda marciau cwestiwn dros gylchoedd y llywodraeth.

hysbyseb

Yn ôl newyddiadurwr enwog ac aelod o Senedd Wcrain Serhiy Leshchenko, mae’r cwmni Jan De Nul Wcráin yn gysylltiedig trwy lwybrau alltraeth ag AS Wcreineg arall Sergey Faermark. Mae Leschchenko yn ystyried mai hwn yw'r rheswm dros drosglwyddo cyfran reoli yn y cwmni a'r diffyg eglurder ynghylch pwy yw'r buddiolwyr eithaf. Yn ôl Igor Tynynyka, mae llawer o arbenigwyr ym maes carthu yn pendroni sut, fel brand byd-eang, y gallai Jan De Nul ganiatáu i'w is-gwmni yn yr Wcrain ymrwymo i ailstrwythuro corfforaethol mor amheus.

“Jan De Nul - mae hwn yn gwmni Ewropeaidd ag enw da gwych. Ond dim ond dau berson sydd ar ei chyflogres mewn gwirionedd gan ei chysylltiad Wcreineg. Disodlwyd y cyfarwyddwr mewn gwirionedd ar ôl cymhwyster tendro ganol mis Gorffennaf. Ar ben hynny, mae'r cyfarwyddwr newydd yn gyn-gynorthwyydd i Sergey Faermark, "meddai Tanynyka.

Yn dilyn penderfyniad Pwyllgor Gwrth-fonopoli yr Wcráin ar 3 Tachwedd canslwyd y tendr gwarthus. Ond sut mae busnes Ewropeaidd uchel ei barch, teg a thryloyw wedi caniatáu iddo gael ei dynnu i mewn i gynlluniau amheus o lygredd Wcrain?

Mae hwn yn gwestiwn y mae angen i swyddogion gweithredol Jan De Nul ei ateb ei hun. Eu cyfrifoldeb nhw yw p'un ai i dynnu cynrychiolwyr y cwmni o'r Wcráin, neu eu gorfodi i roi'r gorau i gynlluniau alltraeth a datgelu'r perchnogion buddiol yn y pen draw.

Rhannwch yr erthygl hon:

Mae EU Reporter yn cyhoeddi erthyglau o amrywiaeth o ffynonellau allanol sy'n mynegi ystod eang o safbwyntiau. Nid yw'r safbwyntiau a gymerir yn yr erthyglau hyn o reidrwydd yn rhai o eiddo Gohebydd yr UE.

Poblogaidd