Cysylltu â ni

EU

Dadleuon y Cyfarfod Llawn # Penderfyniad y penderfyniad ar #Jerusalem

RHANNU:

cyhoeddwyd

blynyddoedd 6 yn ôl

on

Rydyn ni'n defnyddio'ch cofrestriad i ddarparu cynnwys mewn ffyrdd rydych chi wedi cydsynio iddyn nhw ac i wella ein dealltwriaeth ohonoch chi. Gallwch ddad-danysgrifio ar unrhyw adeg.

Fe wnaeth penderfyniad Arlywydd yr UD Donald Trump i gydnabod Jerwsalem fel prifddinas Israel ysgogi ymatebion gwahanol i ASEau nos Fawrth (12 Rhagfyr).

Roedd “ffrwydro status quo proses heddwch y Dwyrain Canol”, “mynd yn erbyn cyfraith ryngwladol”, “lledaenu casineb ac ofn” neu “yr hyn sy’n cyfateb yn ddiplomyddol i fom niwclear” yn rhai o’r termau a ddefnyddiodd rhai ASEau i ddisgrifio penderfyniad Arlywydd yr UD Trump, mewn dadl gyda phennaeth polisi tramor yr UE, Federica Mogherini.

Fodd bynnag, nododd ASEau eraill na ddylai gorchymyn arlywydd yr Unol Daleithiau i Adran y Wladwriaeth ddechrau paratoi i symud llysgenhadaeth yr Unol Daleithiau o Tel Aviv i Jerwsalem ddod yn syndod, gan fod Cyngres yr UD wedi penderfynu ar hyn eisoes ac roedd hefyd yn addewid a wnaed yn ystod ymgyrch etholiadol Trump. Fe wnaethant annog i bryderon diogelwch Israel gael eu parchu ac i ganolbwyntio mwy ar ymdrechion dadraddoli yn hytrach nag ar statws Jerwsalem.

Pwysleisiodd Mogherini nad oedd dewis arall yn lle datrysiad dwy wladwriaeth. Bydd yr UE yn parhau i barchu'r consensws rhyngwladol ar Jerwsalem ac ni fydd yn ei gydnabod fel prifddinas Israel nes cyrraedd setliad terfynol. Ailadroddwyd hyn yn gynharach yr wythnos hon, pan gyfarfu gweinidogion materion tramor UE-28 â Phrif Weinidog Israel Netanyahu ym Mrwsel, meddai.

Gallwch wylio'r ddadl gofrestredig trwy Cyfarfod Llawn ar alw.

hysbyseb

Rhannwch yr erthygl hon:

Pynciau cysylltiedig:
Mae EU Reporter yn cyhoeddi erthyglau o amrywiaeth o ffynonellau allanol sy'n mynegi ystod eang o safbwyntiau. Nid yw'r safbwyntiau a gymerir yn yr erthyglau hyn o reidrwydd yn rhai o eiddo Gohebydd yr UE.
hysbyseb

Poblogaidd