A yw Alexander Adamescu wedi disgyn i'r #Romania 'Deep State'?

 "Gellir cyrraedd pob un ohonoch gan fraich hir y cyflwr cyfochrog,”Datganodd Liviu Dragnea, arweinydd plaid sy’n rheoli Romania, i dorf o 150,000 o brotestwyr a gasglwyd yn Bucharest y penwythnos hwn - gan anelu at“ gamdriniaeth ”barnwriaeth Rwmania a’i chysylltiadau â gwasanaethau cudd-wybodaeth y wlad. Nid oedd y rhai ohonom sydd wedi bod yn dilyn achos Alexander Adamescu wedi synnu. Ei frwydr yn erbyn a cymhelliant gwleidyddol Gwarant Atal Ewropeaidd (EAW) a gyhoeddwyd gan Laura Kovesi, Prif Erlynydd Rwmania yn ddiweddar wedi gorchymyn i ymddiswyddo gan eu Llys Cyfansoddiadol, wedi dod yn yr achos mwyaf proffil o'i fath yn y DU, yn ysgrifennu Emily Barley, cadeirydd y Ceidwadwyr dros Ryddid.

Yn fwy syfrdanol oedd ei remandio yn y ddalfa ar ôl bron i ddwy flynedd ar fechnïaeth. Fel rhywun sy'n adnabod Mr Adamescu trwy ei ymgyrchu gwleidyddol, fy nghwestiwn cyntaf oedd: sut y digwyddodd hyn ar y ddaear? Yn ôl ffynonellau yn agos at ei deulu, yn ogystal â dadansoddwyr annibynnol sydd â diddordeb yn yr achos, daeth i lawr i darddiad llythyr a dderbyniwyd ym mhencadlys Bucharest, Libera (RL), papur newydd yr wrthblaid sy'n eiddo i dad Adamescu cyn dioddefodd treial annheg a marwolaeth anhygoel ar ôl amodau parhaol erchyll parhaol.

Mae Adamescu yn dadlau yn erbyn estraddodi yn rhannol oherwydd nad yw amodau carchardai yn Rwmania yn cwrdd â safonau sylfaenol hawliau dynol, ac mae diffiniad allweddol gan Lys Hawliau Dynol Ewrop (ECtHR) yn ymwneud â lle i bob carcharor. Mae'r llythyr - a lofnodwyd yn ôl pob tebyg gan Gyfarwyddwr Gweinyddiaeth Genedlaethol Penydwyr Rwmania (NAP) - yn cyfaddef na all Rwmania gyflawni ei rhwymedigaethau o dan gyfraith ryngwladol na chyflenwi'r gwarantau ar amodau carchar y mae wedi'u rhoi yn achos Adamescu.

Dywedir wrthyf ei fod wedi cyrraedd RL ar Ionawr 30^th, dim ond diwrnod cyn i'r gwrandawiad estraddodi Adamescu ddechrau ail-ddechrau yn Llundain. Mae newyddiadurwyr RL eisoes wedi lansio nifer o ymchwiliadau i NAP ac roedd eu craffu wedi eu perswadio bod y llythyr hwn yn ddilys, felly anfonwyd copi wedi'i sganio i'r teulu. Pasodd Adamescu hyn i'w dîm cyfreithiol a'i gyflwyno yn y llys. Mae'n debyg, roedd rhywfaint o bryder ynghylch y llythyr yn troi mor ddiaml, ond roedd y diffyg amser cyn y gwrandawiad yn golygu bod angen gwneud penderfyniad cyflym.

Fodd bynnag, ni allai tîm cyfreithiol Adamescu brofi tarddiad y llythyr, gan arwain at amheuon ynghylch ei ddilysrwydd. Datganodd y barnwr ei fod yn bosib ffugio a diddymu mechnïaeth Adamescu fel rhagofal. Er na wnaeth y barnwr San Steffan ddatgan Adamescu yn forger, nid yw hynny wedi atal rhywfaint yn y wasg y wladwriaeth yn y Rhufeiniaid rhag datgan fel arall.

Efallai y bydd rhai yn dadlau nad oedd y llythyr yn dweud yr hyn y mae llawer ohonom eisoes yn ei wybod: bod carchardai Rhufeiniog yn orlawn, ac na all warantu'r swm gofod gofynnol ar gyfer unrhyw garcharor. Mae'r ECtHR wedi canfod bod Rwmania wedi torri hawliau dynol ar amodau'r carchar dro ar ôl tro. Yn wir, Romania yw gwaharddiad gwaethaf hawliau dynol ar y pwynt hwn yn yr Undeb Ewropeaidd gyfan. Mae'r NAP wedi gwneud yr un derbyniadau hyn ar ei anallu i ddarparu lle digonol i bob carcharor mewn nifer o achosion estraddodi yn y DU, gan arwain at EAWs i Romania yn cael ei wrthod dro ar ôl tro.

hysbyseb

Roedd erlynwyr y Rwmania mor gyflym i ddatgan y llythyr yn ffug, mae amheuon o sefydlu. "Rwy'n credu ei fod yn weithrediad gan y SRI (gwasanaeth cudd-wybodaeth Rwmania) a gynlluniwyd i danseilio hygrededd Alexander. Hon yw un ffynhonnell honedig o'r wladwriaeth ddwfn Rwmania. Nid yw'r hawliad hwnnw'n hawdd ei brofi, ond os oedd y llythyr yn drap mae wedi llwyddo'n ysblennydd. Nid yn unig mae Adamescu wedi ei garcharu, ond mae ffynonellau yn honni bod hyn atal y cyflafareddu lansiodd yn erbyn Rwmania yn 2016 am ei "ymgais anghywir" i niweidio busnesau'r teulu. Ef yw'r prif dyst a buddugoliaeth a allai fod yn costio cannoedd o filiynau o Euros yn y wladwriaeth mewn iawndal.

Dim ond amser fydd yn dweud beth yw'r stori go iawn ac a yw Adamescu wedi dioddef 'cyflwr dwfn' y Rhufeiniaid, ond yn y cyfamser mae yna gwestiynau difrifol i Rwmania ar ei ymrwymiad i reolaeth y gyfraith.

Awdur

Emily Barley, Cadeirydd y Ceidwadwyr dros Liberty, 10 June 2018

Rhannwch yr erthygl hon: