Stopio #Brexit - Mae prif lys yr UE yn clywed achos gwrthdroi ymadael y DU

Cynhaliodd prif lys Ewrop wrandawiad brys ddydd Mawrth (27 Tachwedd) ynghylch a all Prydain wyrdroi ei phenderfyniad i adael yr UE yn unochrog, mewn achos mae cefnogwyr aelodaeth yn gobeithio y gallai baratoi'r ffordd i ail refferendwm ac atal Brexit yn y pen draw.

Gofynnir i Lys Cyfiawnder Ewrop (ECJ) ddehongli a ellir dirymu Erthygl 50 o Gytundeb Lisbon - y mecanwaith y gwnaeth Prydain hysbysu'r Undeb Ewropeaidd o'i fwriad i adael.

Mae disgwyl i Brydain adael bloc masnachu mwyaf y byd ar 29 Mawrth y flwyddyn nesaf ond mae’n parhau i fod yn aneglur a fydd cytundeb tynnu’n ôl drafft Prif Weinidog Prydain Theresa May y cytunwyd arno gyda’r UE ddydd Sul yn cael ei basio gan y senedd.

Mae hi wedi rhybuddio y gallai Prydain adael heb fargen neu na allai fod Brexit o gwbl. Mae’r datganiad olaf hwnnw wedi rhoi arwyddocâd ychwanegol i ganlyniad yr achos gerbron yr ECJ - y mae ei oruchafiaeth dros faterion cyfreithiol y DU wedi nodi fel un rheswm i adael yr UE.

Os daw i'r casgliad y gall Prydain wyrdroi Brexit yn unochrog, gallai roi trydydd opsiwn ymarferol i wneuthurwyr deddfau Prydain (ASau) yn lle bargen May neu'r hyn y mae gweinidogion yn ei ddisgrifio fel senario anhrefnus dim bargen - aros yn y bloc ar ôl refferendwm arall.

Mae llywodraeth Prydain wedi ymladd i atal yr ECJ rhag clywed yr achos, gan ddweud ei fod yn amherthnasol oherwydd nad oes gan weinidogion unrhyw fwriad i wyrdroi Brexit, tra bod May wedi diystyru ail refferendwm yn gyson.

“Mae Theresa May eisiau ein blacmelio i bleidleisio dros ei bargen wael trwy feddwl mai’r unig ddewis arall yw’r trychineb o daro allan heb unrhyw fargen,” meddai Joanna Cherry, deddfwr o Blaid Genedlaethol yr Alban ac un o’r grŵp o wleidyddion o’r Alban a gychwynnodd yr achos wrth yr achos Reuters.

Cyfeiriwyd yr achos at ynadon Lwcsembwrg am ddyfarniad gan brif lys yr Alban ac mewn arddangosiad o’i bwysigrwydd mae wedi ei “gyflymu” gan yr ECJ ar gyfer gwrandawiad undydd ddydd Mawrth gerbron llys barnwyr llawn.

Mae Erthygl 50 yn nodi, os yw gwladwriaeth yn penderfynu tynnu'n ôl, mae ganddi ddwy flynedd i gytuno ar fargen ymadael â'r 27 aelod arall o'r UE, er y gellir ymestyn y broses hon os yw'r Cyngor Ewropeaidd yn cytuno'n unfrydol.

Nid oes unrhyw sôn a all gwladwriaeth newid ei meddwl. Nid oes unrhyw aelod-wladwriaeth arall erioed wedi gadael y bloc 60 oed.

Fodd bynnag, mae John Kerr, y diplomydd Prydeinig a ddrafftiodd y cymal, wedi dadlau dro ar ôl tro y gellir ei wrthdroi yn unochrog.

“Nid yw’r marw yn cael ei gastio’n anadferadwy, mae amser o hyd a, nes bod y DU wedi gadael yr UE, gellir tynnu llythyr Erthygl 50 yn ôl,” ysgrifennodd mewn pamffled diweddar.

Mae arbenigwyr cyfreithiol eraill heb eu hargyhoeddi, gan ddadlau bod costau a ysgwyddwyd eisoes gan wladwriaethau eraill yr UE rhag sgyrsiau ysgariad a ffocws y cymal ar amddiffyn buddiannau eu haelodau sy'n weddill yn golygu na ellid ei wrthdroi ar fympwy'r DU yn unig.

Nid yw'n glir pryd y bydd yr ECJ yn rhoi ei ddyfarniad ond roedd Cherry yn optimistaidd y byddai'n dod cyn i wneuthurwyr deddfau Prydain bleidleisio ar y fargen a ddisgwylir ganol mis Rhagfyr.

Rhannwch yr erthygl hon: