Mae'r Papur Gwyn yn swnio'n gaeth i farwolaeth #FreedomOfMovement

Ychydig o faterion sy'n rhannu Prydain o weddill yr UE cymaint ag agweddau tuag at symudiad rhydd. Ar gyfer yr UE, mae rhyddid i symud yn un syfrdanol - un o bileri 'sanctaidd' y farchnad sengl ac yn gamp aruthrol o integreiddio Ewropeaidd. Mae wedi dod yn rhan o DNA ein hunaniaeth Ewropeaidd - hawl genhedlaeth newydd o Ewropeaid, yn ysgrifennu Roger Casale.

Mae'r Prydeinwyr, ar y llaw arall, yn dyfynnu symudiad rhydd fel eu prif reswm dros fod eisiau gadael yr UE ac mae'r Papur Gwyn Mewnfudo yn ceisio ei gyfyngu i hanes. Yn y dyfodol, bydd yn rhaid i ddinasyddion yr UE sydd eisiau byw, gweithio, caru neu astudio ym Mhrydain ofyn am ganiatâd. Mae hwn yn nodi diwrnod trist i ddinasyddion yr UE a diwrnod o gywilydd i Brydain.

O hyn ymlaen bydd Ewropeaid yn cael eu trin fel dinasyddion ail ddosbarth ac yn colli cydraddoldeb statws a warantwyd yn flaenorol oherwydd y ffaith eu bod yn ddinasyddion yr UE sy'n byw mewn aelod-wladwriaeth arall yn yr UE. Yn y cyfamser, mae'r Llywodraeth yn gywilyddus yn cael gwared ar 63m o'i dinasyddion ei hun o'r hawliau y maent yn eu mwynhau ar hyn o bryd yn yr UE.

Nid oes fawr o amheuaeth mai nod y polisi newydd hwn yw atal dinasyddion yr UE rhag dod i Brydain ac annog y rhai sydd eisoes yn byw yn y DU i adael. Os yw'r hawliad hwnnw'n ymddangos yn amhosibl, cofiwch fod y Prif Weinidog newydd ailymrwymo i gael targed mudo net yn y DU i lawr i'r degau o filoedd y flwyddyn.

Efallai y bydd angen i ddinasyddion yr UE sydd am ddod i Brydain o hyd brofi y byddant yn ennill o leiaf £ 30,000 y flwyddyn - trothwy a fyddai y tu hwnt i'r rhan fwyaf o weithwyr sector cyhoeddus yn y DU. Mae'r llywodraeth o leiaf wedi penderfynu rhoi'r trothwy allan ar gyfer ymgynghori.

Nid yw'r un o'r mesurau hyn yn syndod. Mae llywodraeth y DU wedi treulio dwy flynedd a hanner yn anelu at y “tramorwyr gwaedlyd” - mae datgymalu hawl dinasyddion yr UE i ryddid i symud yn benllanw ymgyrch hir. Ychydig iawn o Brydeinwyr sy'n hunan-adnabod fel dinasyddion yr UE - mae'n ymddangos nad yw'r ffaith y byddant hefyd yn colli eu hawliau wedi suddo i mewn eto.

Mae gelyniaeth y llywodraeth Geidwadol i symud yn rhydd yn anneniadol ond nid yw mor ideolegol ag y mae'n ymddangos. Nid yw'r llywodraeth yn gofalu llawer am hawliau dinasyddion yr UE-27 mae'n wir - ond maent hyd yn oed yn poeni llai am hawliau dinasyddion Prydain dramor. Ac os oedd Prydain yn sydyn yn wynebu prinder llafur, gallai rhethreg y Ceidwadwyr newid eto. Nid oedd eiriolwr mwyaf pwerus y Farchnad Sengl ar adeg ei beichiogi yn neb llai na Margaret Thatcher.

Y drychineb go iawn i Brydain yw sefyllfa'r Blaid Lafur. Yn hytrach na gwrthwynebu diddymu symudiad rhydd, ymddengys fod y Blaid Lafur wedi ei chroesawu. Yn ystod y ddadl, dywedodd Dianne Abbott, llefarydd Materion Cartref y Blaid Lafur, fod ei hetholwyr yn cwyno bod newydd-ddyfodiaid o'r UE yn cymryd swyddi cymunedau mwy sefydledig â chefndiroedd o wledydd y Gymanwlad. Nid oes unrhyw dystiolaeth o gwbl i gefnogi'r hawliad hwn.

Dywedodd hefyd nad oedd unrhyw reswm dros drin cais gan feddyg o Wlad Pwyl yn wahanol i gais meddyg o Bacistan. Hwn yw mynd ar drywydd egalitarianiaeth trwy lefelu hawliau yn hytrach na lefelu i fyny a chladin Leninist ydyw.

Safbwynt blaenorol Llafur yn syml oedd dweud y byddai diwedd symud rhydd yn ganlyniad Brexit. Nid oedd yn rhaid iddynt sefyll wrth y blwch anfon gyda breichiau agored a chroesawu diddymu symudiad rhydd. Mae Llafur bellach yn y sefyllfa o blaid cylchredeg arian, nwyddau a gwasanaethau yn rhydd wrth wrthwynebu symudiad rhydd pobl. Y cyfan yn enw “sosialaeth”.

Mae'r Torïaid a'r Blaid Lafur yn gymhellion rhyfedd. Fodd bynnag, mae eu hagwedd tuag at symudiad rhydd yn peryglu diffyg ymrwymiad cyffredin i integreiddio Ewropeaidd a dieithrio dwys o'r hyn y mae'n ei olygu i gael hunaniaeth Ewropeaidd gyffredin. Eu harwyddair? Rydym yn gymar o Brydain, felly rydym yn torri ein trwyn i ffwrdd er mwyn gofidio ein hwyneb.