Cysylltu â ni

Brexit

Mae ASau yn mynnu bod yn rhaid i #BigBen dawel Prydain bong am #Brexit

RHANNU:

cyhoeddwyd

on

Rydyn ni'n defnyddio'ch cofrestriad i ddarparu cynnwys mewn ffyrdd rydych chi wedi cydsynio iddyn nhw ac i wella ein dealltwriaeth ohonoch chi. Gallwch ddad-danysgrifio ar unrhyw adeg.

Ar ôl blynyddoedd o ymryson dros ymadawiad Prydain o’r Undeb Ewropeaidd, fe aeth deddfwyr ddydd Mawrth (7 Ionawr) i’r afael â’r manylion manylach: a ddylai Big Ben dagu i nodi union foment Brexit, yn ysgrifennu Kylie MacLellan?

Ers i Geidwadwyr y Prif Weinidog Boris Johnson ennill mwyafrif mawr mewn etholiad ym mis Rhagfyr, mae ymadawiad Prydain o’r UE ddiwedd mis Ionawr wedi dod yn sicrwydd. Bu deddfwyr ddydd Mawrth yn trafod y ddeddfwriaeth sy'n ofynnol i'w deddfu.

Mae grŵp o aelodau seneddol o blaid Brexit wedi cyflwyno gwelliant i’r ddeddfwriaeth honno, gan geisio ymgorffori yn y gyfraith y dylid swnio Big Ben yn 23h GMT ar 31 Ionawr, yr eiliad y mae Brexit i fod i ddigwydd yn swyddogol.

Mae'r gloch 13.7 tunnell wedi bod yn dawel i raddau helaeth ers 2017 tra bod gwaith adnewyddu yn cael ei wneud ar Dwr Elizabeth sy'n gartref iddo, gan swnio ar gyfer digwyddiadau pwysig yn unig fel dathliadau Nos Galan.

Nid oes disgwyl i'r gwaith ar y twr, un o adeiladau mwyaf ffotograffig Prydain, gael ei gwblhau tan 2021.

“Waeth beth yw teyrngarwch i Gadael neu Aros, heb os, bydd hon yn foment eiconig yn hanes y wlad hon,” ysgrifennodd deddfwr y Ceidwadwyr, Mark Francois, a gyflwynodd y gwelliant, mewn erthygl ar gyfer y Gwefan CeidwadolHome.

“I nodi’r achlysur pwysig hwn, rydw i, ynghyd â 50 o ASau eraill, nawr yn ymgyrchu i ganiatáu i Big Ben dagu ein rhyddid hefyd.”

hysbyseb

Rhannwch yr erthygl hon:

Mae EU Reporter yn cyhoeddi erthyglau o amrywiaeth o ffynonellau allanol sy'n mynegi ystod eang o safbwyntiau. Nid yw'r safbwyntiau a gymerir yn yr erthyglau hyn o reidrwydd yn rhai o eiddo Gohebydd yr UE.

Poblogaidd