#EAPM - UE a WHO yn y llinell danio. Ond a yw'n deg?

Diwrnod arall, anfoniad EAPM pellach er eich hyfrydwch a'ch dewis ... a mwy o ddatblygiadau yn yr argyfwng COVID-19 presennol wrth i'r gwyliau wyro, yn ysgrifennu Cynghrair Ewropeaidd Meddygaeth wedi'i Bersonoli, Cyfarwyddwr Gweithredol, Denis Horgan.

Prif Weinidog y DU Boris Johnson yn annhebygol o fod yn cael y cyfnod cyn y Pasg yn ei fywyd, ar ôl treulio cwpl o nosweithiau (hyd yn hyn) yn yr ICU yn Ysbyty St Thomas yn Llundain "ar gyfer monitro agos".

Ond o leiaf H Prydaingweinidog iechyd Edward Argar yn XNUMX ac mae ganddi  meddai Johnson yn "yn gyffyrddus, mae'n sefydlog, mae mewn hwyliau da".

Gyda neu heb Boris, mae'n annhebygol hynny y Llywodraeth y DU adolygiad tair wythnos i weld a ellid lleddfu cau'r coronafirws wyn sâl ewch ymlaen fel y cynlluniwyd ddydd Llun, gydag Asgar yn dweud hynny nid yw'r dystiolaeth wyddonol "yno eto i ganiatáu inni wneud penderfyniad i ni".

Ychwanegodd y gweinidog: ”Rhaid i ni fod dros yr uchafbwynt hwnnw cyn y gallwn feddwl am wneud newidiadau… Mae'n 's yn rhy gynnar i ddweud pryd y byddwn yn cyrraedd y copa hwnnw. "

Gyda phenwythnos y Pasg uchod ar y gweill, bydd yn ddiddorol gweld faint o Frits sy'n herio argymhellion cryf i aros gartref. Mae'n deg dweud eu bod nhw wedi bod ychydig yn ddrwg ar yr esgus cyntaf ac yn ystod unrhyw dywydd heulog.

Mae'r UE yn wynebu beirniadaeth ... eto

hysbyseb

O ystyried y ffaith nad oes gan yr UE gymhwysedd ym maes iechyd, gan mai dyna rodd fawr-warchodedig yr Aelod-wladwriaethau, rhaid ei bod yn ddigalon ar brydiau i’r Comisiwn Ewropeaidd wynebu beirniadaeth am yr hyn y mae’n ei wneud ar hyn o bryd i frwydro yn erbyn y nofel. coronafirws a'r cwymp allan ar bob ffrynt, cyllidol a mwy.

Achos da mewn pwynt yw ymddiswyddiad y llywydd yr UE's asiantaeth cyllido gwyddoniaeth orau yr wythnos hon, gan danio ar bob silindr wrth iddo adael.

Mauro Ferrari, gwyddonydd Eidalaidd-Americanaidd, wedi yn unig arwain Cyngor Ymchwil Ewrop ers mis Ionawr, ond yn yr amser hwnnw mae'n amlwg nad yw gweithred yr UE dros argyfwng coronafirws wedi creu argraff arno.

Mae'n dweud ei fod Ymddiswyddodd yn sgil anghydfod ynghylch yr UE's dull ac yn XNUMX ac mae ganddi  "ffydd goll yn y system".

Siaradodd Ferrari yn ddramatig am “storm fellt a tharanau gwleidyddol mewnol" yn cynnwys lefelau uchaf y Comisiwn Ewropeaidd, gan ychwanegu hynny: “Rwyf wedi fy siomi’n arw gan yr ymateb Ewropeaidd i Covid-19. "

Iawn, oherwydd yn ehangach, cyfaddefwyd nad oedd popeth yn iawn ledled Ewrop, ond yn hollbwysig nid dim ond ar lefel yr UE, wrth i'r argyfwng dorri.

Mae Roedd yn sicr yn bwysig bylchau yn barodrwydd mdywed ember, er nad oedd y rhai yn y Berlaymont yn sylweddoli’n iawn fod gwledydd unigol wedi eu prepio mor wael.

Yn frawychus, mae'r ddiwrnod ar ôl i'r WHO ddatgan argyfwng iechyd cyhoeddus, opedair gwlad ledled yr Undeb adroddwyd y gallent fod yn brin o offer amddiffynnol personol mewn argyfwng. Mae hynny'n dod yn ôl i aflonyddu pawb.

Felly ydy'r feirniadaeth i gyd yn deg? 

Er bod yr UE ymhell o fod yn berffaith, fel yr ydym ni yn EAPM wedi nodi dro ar ôl tro yn ein cylch ein hunain, mae'n gwneud ei orau i gyflawni'r hyn sy'n a gweithred gydbwyso unigryw ac yn dylanwadu ar ofal iechyd ledled Ewrop lle y gall.

“Rhoi'r gorau i'n trethiant, dileu ein cyfraddau pensiwn a dileu ein systemau gofal iechyd!” crio’r Aelod-wladwriaethau (doniol bod yr ardaloedd hyn yn cynnwys llwythi a llwythi a llwyth o arian parod ac adnoddau).

Fel Frank Sinatra, maen nhw'n ei wneud eu ffordd - nad yw'n union ffafriol i'r UE geisio cydlynu materion mewn sefyllfa sydd mor amlwg yn ddifrifol â'r un hon, er gwaethaf y ffaith ei bod hi'n broblem gymunedol ac nid yn un y mae unrhyw aelod-wlad unigol yn ei hwynebu. i gyd ar ei ben ei hun. (Er bod rhai yn fwy yn y cachu nag eraill, ar hyn o bryd.)

Mae pob aelod-wladwriaeth yn wahanol yn ei hanes, ei diwylliant a'i hadnoddau, ond un o'r rhesymau allweddol dros gael yr Undeb yn y lle cyntaf yw ein bod ni i gyd rhannu comin awydd i roi dinasyddion gwell ansawdd bywyd.  

Mae'r UE yn darparu fframwaith i'r system honno weithio. Ond ni chaniateir iddo bennu, yn enwedig mewn meysydd fel gofal iechyd. Felly'r unig ffordd ymlaen yw trwy gonsensws a pharodrwydd yr Aelod-wladwriaethau i gydweithredu er budd pawb. Mae hynny'n aml yn druenus o ddiffygiol ym maes iechyd.

Golwg gyflym ar ddata yng nghyd-destun coronafirws

Data yw'r peth mawr y dyddiau hyn, a Data Mawr yw'r peth hyd yn oed yn fwy. 

Mae wedi dod yn amlwg iawn trwy'r argyfwng presennol (er gwaethaf y ffaith bod yr EAPM a'i bartneriaid a'i randdeiliaid eisoes yn ei wybod) bod angen i ni fodsystemau tter o data casglu, adrodd, canoli a delweddu.

Rhai gsystemau gwyliadwriaeth bodoli yn y cyd-destun hwn ond, yn anffodus, yn achos sefyllfaoedd o argyfwng, nhw cael nid wedi bod yn straen profi a gellir dadlau peidiwch â gweithio'n effeithiol. (Cofiwch y system fancio argyfwng 2008? Mae'r tebygrwydd yn ddychrynllyd ac, eto i gyd, mae gennym ni'r system fancio o hyd.)

Yn y cyfamser, er ei fod yn llawn data yn ddamcaniaethol, nid ydym yn gwybod yn gywir faint o farwolaethau there mewn gwirionedd wedi bod o Covid-19 ledled yr UE, o gofio bod pob un aelod-wladwriaeth yn cyflogi ei methodoleg ei hun. Mae hyn yn prin yn helpu i lunio gwir ymateb effeithiol.

Ar ben hyn, diogelwch iechyd dangoswyd ei fod yn annigonol, yn yr ystyr bod - ledled yr UE - adnoddau iechyd heb fod symud yn rhesymol o bwynt A i bwynt B yn ôl yr angen.

Blamio a chywilyddio. Beth yw'r pwynt?

Felly. Ble i bwyntio'r bys? A oes unrhyw synnwyr mewn gwirionedd wrth chwarae'r 'gêm bai' pan ddaw i law?

Ddim mewn gwirionedd.

Yr hyn sy'n bwysicach yw nodi'r materion a llenwi'r bylchau wrth symud ymlaen. Un o'r rheini yw cymhwysedd yr UE. Peidiwch â beio’r UE os ydych chi, fel aelod-wladwriaeth unigol, yn clymu ei ddwylo ac yn gwrthod gadael iddo wneud yr hyn y gallai ei wneud mewn gwirionedd, o ystyried y caniatâd, y gefnogaeth a’r radd well o gymhwysedd cyfreithiol y gallai fod ganddo mewn gwirionedd mewn theori.

A meddyliwch am Sefydliad Iechyd y Byd ... Mae hynny, hefyd, yn dod o dan y cosh, yn anad dim o hoff 'athrylith sefydlog' hunan-gyhoeddedig pawb, Llywydd yr UD Donald Trump.

Yr wythnos hon, Y Dyn yn y Tŷ Gwyn yn gyntaf cyhoeddi cynlluniau i atal eu gafael US cyllid ar gyfer y PWY, gan ei alw’n “canolog iawn Tsieina”Wrth ffrwydro ei arweiniad yn gynnar yn yr argyfwng.

Yna, dim ond munudau'n ddiweddarach, fe newidiodd ei feddwl a dywedodd wrth gohebwyr yn Washington DC Roedd e "edrych i mewn iddo”. Nefoedd uchod - aeth hyd yn oed cyn belled â chyfaddef bod slap-bang yng nghanol pandemig byd-eang dinistriol “efallai ddim” yr amser gorau i rewi cyllid. Wyt ti'n meddwl?

Y naill ffordd neu'r llall, mae'n wir bod gan WHO wedi newid ei safiad ar fasgiau wyneb i'r cyhoedd ers y dyddiau cynharaf. Wel, didoli of. Trwy gydol yr amser, fodd bynnag, mae wedi gwneud y pwynt cyson bod yr ansawdd uchaf iawn masgiau meddygol "dylid ei gadw ar gyfer gweithwyr gofal iechyd".

Iawn, felly mae'n deg dweud bod y sefydliad sydd wedi'i leoli yng Ngenefa wedi bod ychydig yn waffly ar werth (neu beidio) gwisgo masgiau wyneb ond, fel pawb arall, mae'n ymateb cystal ac mor gyflym ag y gall ac yn ceisio ei ddefnyddio data sy'n dod i'r amlwg yn gyson.

Mae ychydig yn rhy gyfleus i wledydd nad ydyn nhw wedi buddsoddi digon yn eu system gofal iechyd cyhoeddus eu hunains a gwladwriaeth / dinesydd contract cymdeithasol ar fai a corff gyda swyddfeydd rhanbarthol wedi'u gwasgaru ledled y byd.

Mae hyd yn oed yn fwy cyfleus disgwyl iddo weithredu fel ciper mewn sefyllfa bandemig trwy rwystro ychydig ewros, bunnoedd a doleri arno a disgwyl gwyrthiau. yn enwedig rhai ôl-ddyddiedig.

Fel y pwerau-hynny-yn-y Berlaymont, dim ond rhai cymwyseddau sydd gan WHO, ac yn sicr dim digon o gyllid - nac unrhyw bwerau tebyg i Dduw - a fyddai'n caniatáu iddo gynnwys pandemig posibl ar ei ben ei hun. 

O’r XHO o’r neilltu, yn y diwedd, mae trafodaeth ddifrifol yn angenrheidiol ynglŷn â chymhwysedd a chyllid mewn gofal iechyd rhanbarthol (h.y. ledled yr UE). Ac a oes angen mwy o Ewrop arnom - llawer mwy - yn hytrach na llai yn y cyd-destun hwn.

Cyfarfodydd ... ac oedi

Mae Senedd Ewrop's Pwyllgor yr Amgylchedd, Iechyd y Cyhoedd a Diogelwch Bwyd Disgwylir i (ENVI) gwrdd ar 20 neu 21April, gyda Comisiynydd Iechyd Stella Kyriakides Tebygol i gyfeirio hynny.

Fodd bynnag, Y Comisiwndisgwyliedig “map ffordd i adael”Cyflwynwyd y cyflwyniad yn ôl tan ar ôl y Pasg, pan fydd yn ôl pob tebyg yn datgelu ei feddyliau ar sut y gall Ewrop ddod o hyd i ffordd gyffredin allan o y cloi i lawr. 

Peidiwch â phoeni. Does dim rhuthr. Nid yw'r mwyafrif ohonom yn mynd i unman, unrhyw bryd yn fuan ...