Cysylltu â ni

cyffredinol

Mae'r UE yn cynnig cyfraith i ffrwyno achosion cyfreithiol sydd i fod i dawelu newyddiadurwyr, eiriolwyr hawliau

RHANNU:

cyhoeddwyd

on

Rydyn ni'n defnyddio'ch cofrestriad i ddarparu cynnwys mewn ffyrdd rydych chi wedi cydsynio iddyn nhw ac i wella ein dealltwriaeth ohonoch chi. Gallwch ddad-danysgrifio ar unrhyw adeg.

Cynigiodd gweithrediaeth yr Undeb Ewropeaidd ddydd Mercher ddeddfau i ffrwyno ymgyfreitha gormodol gyda'r nod o dawelu newyddiadurwyr beirniadol ac eiriolwyr hawliau gan lywodraethau a busnesau, math o aflonyddu y dywedodd ei fod ar gynnydd o Croatia i Wlad Pwyl.

Yn ei wiriad iechyd diweddaraf o gyflwr democratiaeth yn y bloc 27 cenedl, dywedodd y Comisiwn Ewropeaidd sydd wedi’i leoli ym Mrwsel fod SLAPPs fel y’u gelwir y llynedd - neu achosion cyfreithiol strategol yn erbyn cyfranogiad y cyhoedd - yn “bryder difrifol”.

“Mae achosion llys di-sail neu ddifrïol amlwg yn erbyn cyfranogiad y cyhoedd yn ffenomen ddiweddar ond cynyddol gyffredin yn yr Undeb Ewropeaidd,” meddai’r Comisiwn ddydd Mercher wrth gynnig atebion cyfreithiol newydd ar gyfer y bloc.

Mae achosion cyfreithiol anghymesur o'r fath, sy'n aml yn seiliedig ar gymalau difenwi, yn ymdrechu i ddychryn y targedau, disbyddu eu hadnoddau a'u clymu mewn achosion cyfreithiol lluosog, yn aml mewn sawl awdurdodaeth, meddai'r Comisiwn.

Mae’n cael ei ddilyn yn nodweddiadol gan hawlwyr sydd â mwy o bŵer gwleidyddol neu arian, ac mae’n cael effaith iasol ar y targedau, grŵp a allai hefyd gynnwys academyddion, ymgyrchwyr LHDT ac amgylcheddol neu undebwyr llafur, meddai.

Ym Malta, roedd y newyddiadurwr ymchwiliol gwrth-lygredd Daphne Caruana Galizia yn rhan o ryw 40 o achosion difenwi ar adeg ei llofruddiaeth yn 2017, ychwanegodd.

“Mewn democratiaeth, ni all cyfoeth a phŵer roi mantais i unrhyw un dros wirionedd,” meddai dirprwy bennaeth y Comisiwn dros werthoedd a thryloywder, Vera Jourova. "Rydym yn helpu i amddiffyn y rhai sy'n cymryd risgiau ac yn codi llais pan fo budd y cyhoedd yn y fantol."

Dywedodd y Comisiwn nad oes gan unrhyw wlad yn yr UE ar hyn o bryd fesurau diogelu penodol yn erbyn SLAPPs a dim ond pedair oedd yn eu hystyried.

hysbyseb

Byddai’r rheolau newydd, y byddai Brwsel nawr yn mynd â nhw i aelod-wladwriaethau a Senedd Ewrop am eu mewnbwn a’u cymeradwyaeth cyn y gallant ddod i rym, yn caniatáu ar gyfer diswyddo achosion o’r fath yn gynnar ac yn rhoi’r holl gostau cyfreithiol ar yr hawlydd.

Byddent yn berthnasol i achosion â chanlyniadau trawsffiniol o ddiddordeb cymdeithasol eang - fel mynd ar drywydd achosion o wyngalchu arian neu faterion hinsawdd - a byddent hefyd yn cwmpasu hyfforddiant a chymorth ar gyfer targedau SLAPP.

Croesawodd carfan werdd senedd yr UE y cynnig ond dywedodd nad oedd yn mynd yn ddigon pell yn rhannol oherwydd nad oedd yn gorfodi aelod-wladwriaethau i sicrhau'r un mesurau diogelu gwrth-SLAPP ar gyfer achosion domestig a'u hystyried o dan gyfraith sifil yn hytrach na chyfraith droseddol.

Yn eu hadroddiad eu hunain ar y mater y llynedd, mynegodd deddfwyr yr UE bryder hefyd am SLAPPs yn cael eu hariannu o gyllidebau'r wladwriaeth.

O dan gynnig y Comisiwn ddydd Mercher, gallai targedau SLAPP geisio iawndal a byddai llysoedd yn cael eu hawdurdodi i orchymyn cosbau yn erbyn hawlwyr i'w hannog i beidio â thactegau o'r fath.

Byddai hefyd yn caniatáu i wledydd yr UE anwybyddu achosion yn erbyn ei thrigolion a ddygwyd i mewn trydydd gwledydd gan gynnwys Prydain, yr awdurdodaeth o ddewis i lawer o oligarchiaid Rwseg, ymhlith eraill.

Rhannwch yr erthygl hon:

Mae EU Reporter yn cyhoeddi erthyglau o amrywiaeth o ffynonellau allanol sy'n mynegi ystod eang o safbwyntiau. Nid yw'r safbwyntiau a gymerir yn yr erthyglau hyn o reidrwydd yn rhai o eiddo Gohebydd yr UE.

Poblogaidd