diogelwch iechyd yr un mor hanfodol â hafan rhag terfysgaeth

Erbyn Cynghrair Ewropeaidd ar gyfer Meddygaeth Personol (EAPM) Cyfarwyddwr Gweithredol Denis Horgan 

Mae pawb eisiau teimlo'n ddiogel, ac mae 'cloi i lawr' Brwsel dros y penwythnos a'r ychydig ddyddiau diwethaf wedi taflu rhyddhad craff i hynny. Mae ysgolion caeedig, metros caeedig, siopau caeedig a bariau bron yn wag wedi bod mewn cyferbyniad llwyr â byddin drwm a phresenoldeb yr heddlu ochr yn ochr â mwy o griwiau newyddion na thwristiaid yn Grand'Place y ddinas. 

Ond nid diogelwch yng nghanol bygythiad real iawn terfysgaeth yw'r unig arena lle mae'n achub bywydau - mae diogelwch iechyd hefyd yn hanfodol mewn Ewrop o 500 miliwn o gleifion posib ar draws 28 aelod-wladwriaeth. Mae Pwyllgor Diogelwch Iechyd (HSC) y Comisiwn Ewropeaidd, sy'n casglu data ar fygythiadau a risgiau gan asiantaethau'r UE, yn rhestru ymhlith ei faterion blaenoriaeth 'canfod a chyfathrebu', gan nodi bod 'parodrwydd yn gofyn am ganfod amser yn gyflym a dosbarthu gwybodaeth yn gyflym i randdeiliaid perthnasol'.

Mae'n ychwanegu bod cyngor gwyddonol yn allweddol hefyd, gan fod 'angen ymateb yn gyflym i ymateb i argyfwng iechyd cyhoeddus'. Yn ddiweddar, trafododd yr HSC y risg o glefydau trosglwyddadwy mewn gwersylloedd ffoaduriaid ar draws Aelod-wladwriaethau’r UE ac, ymhellach yn ôl, cyfarfu i werthuso effaith bosibl, yn ddoeth o ran iechyd, cwmwl lludw folcanig 2010 yn ogystal â phandemig H1N1 y flwyddyn flaenorol. Yn amlwg, mae o'r pwys mwyaf i gynnal diogelwch a diogelwch y cyhoedd ond, i wneud hyn mae angen cydbwysedd da rhwng gorymateb a than-ymateb - nid oedd protocolau ar waith yn iawn ar gyfer y dychryn Ebola, er enghraifft - ac mae'n rhaid i'r wyddoniaeth hefyd byddwch yn barod i'w gyflwyno ar unwaith. Yn amlwg nid yw afiechyd neu drychineb amgylcheddol yr un peth yn union â grŵp o derfysgwyr, ond ym mhob achos mae'n rhaid i'r dechnoleg a gwyddoniaeth fodoli i'w lleoli, eu cynnwys a / neu eu dileu.

Rydym wedi clywed drwy’r wythnos bod y naw heddlu ym Mrwsel weithiau’n methu â chyfathrebu a chydlynu, ac mae hyn hefyd yn wir am heddluoedd diogelwch ar draws ffiniau sydd o hyd, yn yr oes sydd ohoni, yn gwarchod eu gwybodaeth eu hunain yn ffyrnig. Pe bai gwybodaeth o'r fath wedi'i rhannu rhwng Gwlad Belg a Ffrainc mae dadl gadarn y byddai'r ymosodiadau wedi cael eu rhwystro. Mae cydweithredu yn amlwg yn hanfodol ac mae hyn hefyd yn wir gyda diogelwch iechyd. Mae'r Gynghrair Ewropeaidd ar gyfer Meddygaeth Bersonoledig (EAPM) ym Mrwsel o'r farn, er enghraifft, bod buddsoddi mewn systemau 'Data Mawr' - conglfaen i'r dull newydd hwn o atal, diagnosio a thrin yn gyflym - yn hanfodol os ydym gallu cyrchu setiau gwybodaeth a data ledled yr UE a allai sicrhau a gwella lles dinasyddion yr UE - trwy roi'r driniaeth gywir i'r claf iawn ar yr adeg iawn.

Ac mae hyn hefyd yn cynnwys y cleifion, sydd wrth wraidd meddygaeth personol. Mae angen cael gradd uwch o lythrennedd iechyd ymysg y cyhoedd ac, yn y maes hwn, gweithwyr gofal iechyd proffesiynol rheng flaen yn cael rhan fawr i'w chwarae.

Mae angen i'r olaf fod yn gyfoes ar ddulliau modern, bod yn ymwybodol o dreialon clinigol perthnasol a gallu cyfathrebu'n iawn â'r claf o'u blaenau, gan ei rymuso ef a chymryd rhan mewn cyd-benderfyniad ynghylch eu hopsiynau triniaeth. Mae hyfforddiant yn allweddol yma, yn amlwg, ac mae angen iddo fod yn barhaus i gadw i fyny â'r wyddoniaeth sy'n rhagori ar Gyfraith Moore ac yn symud ar gyflymder pothellu ac yn aml yn ddryslyd. Ond nid yn unig hynny. Rhaid sefydlu arferion gorau mewn llawer o feysydd iechyd ac, yn hanfodol, mae angen eu gweithredu'n iawn.

hysbyseb

Mae angen deddfwriaeth ddoethach arnom i gynorthwyo hyn ond, serch hynny, gall fod, nid yw'n gyfystyr â dim os na lynir wrtho ac mae'n gwawdio mentrau fel, er enghraifft, gofal iechyd trawsffiniol. Ble mae'r cofnodion iechyd electronig, yn hawdd eu cyrraedd yn ddamcaniaethol o unrhyw wlad yn yr UE? 'Anodd gweld' yw'r ateb. Y gwir yw bod ysbytai mewn gwlad (neu ranbarth hyd yn oed) yn ei chael hi'n anodd cyrchu cofnodion ac yn ei chael hi'n anodd hyd yn oed eu rhannu. A gwae'r claf sy'n gofyn am gopi ... bydd amharodrwydd a rhwystr gorau ac unionsyth ar ei waethaf ef neu hi. Nid oes dim o hyn yn helpu i greu Ewrop a all ymateb yn gyflym i fygythiad gofal iechyd nes ei bod yn hwyr mewn rhai achosion. Yn union fel Paris.

Nid oes neb yn dweud ei bod yn hawdd. Mae'n anodd atal ymosodiadau cydgysylltiedig, fel y rhai a adawodd 130 yn farw a llawer mwy wedi'u hanafu. Mae atal clefyd trosglwyddadwy iawn yn ei draciau yr un mor broblemus. Yn Gastein Fforwm Iechyd Ewrop yn gynnar eleni, siaradodd y Comisiynydd Iechyd a Diogelwch Bwyd Vytenis Andriukaitis (y mae ei ffeil yn sicrhau bod y Comisiwn yn barod i gefnogi gallu'r UE i ddelio â sefyllfaoedd o argyfwng ym maes diogelwch bwyd neu bandemig): “the cynnydd mewn ffactorau risg sy'n ysgogi clefydau cronig sy'n cystuddio ein cymdeithasau ac yn bygwth cynaliadwyedd ein systemau iechyd. Mae hyn yn achosi gwariant mawr yn ein systemau iechyd ”.

Ychwanegodd: “Ni fyddaf byth yn blino pwysleisio bod angen newid mawr yn y ffordd yr ydym yn ariannu, trefnu a gweithredu ein systemau iechyd. Mae angen mwy o iechyd cyhoeddus arnom. Mae angen mwy o atal arnom. Ac ar gyfer hyn yn sicr mae angen gwell dealltwriaeth arnom mai iechyd pobl - ein hadnodd iechyd - yw ein hadnodd economaidd mwyaf gwerthfawr y mae'n rhaid i bob gweinidog gyfrannu ato. “Er mwyn cadw pobl mewn iechyd da ac atal afiechydon, mae angen llythrennedd arnom; mae angen addysg arnom; mae angen bwyd iach fforddiadwy arnom; mae angen tai priodol arnom; mannau cyhoeddus lle gall pobl wneud ymarfer corff; mae angen amodau gwaith a byw iach arnom; safonau byw gweddus. Yn ei dro, mae hyn yn meithrin iechyd da, sy'n trosi'n weithlu cynhyrchiol. " Mae gwyddonwyr yn gytûn bod diogelwch iechyd yn anghenraid byd-eang, a hefyd y dylai Ewrop (gyda’r Unol Daleithiau) arwain y ffordd wrth ehangu rhwydweithiau gwyliadwriaeth mewn cymunedau gwledig a threfol.

Ysgrifennodd un arbenigwr - David Perlin, cyfarwyddwr gweithredol Sefydliad Ymchwil Iechyd y Cyhoedd a Labordy Biocontainment Rhanbarthol Rutgers yn New Jersey - yn y New York Times: “Mae gwneud diagnosis o haint heb y gallu i drin a rheoli cleifion yn effeithiol yn golygu bod diagnosteg yn ddiwerth. Mae'n bryd cael cynllun buddsoddi cynhwysfawr sy'n mynd i'r afael â chyfanswm anghenion iechyd byd-eang. ” Ni allai EAPM gytuno mwy, ond mae'n amlwg bod llawer o waith i'w wneud o hyd. Gyda hyn mewn golwg, mae'r Gynghrair yn ymgymryd â phroses o 'gymryd stoc', i weld ble'r ydym mewn meddygaeth wedi'i phersonoli, cymhwyso data mawr, cyllidebau ymchwil, a mwy, yn ogystal â lle mae angen i ni fod a ble mae angen i ni fynd i sicrhau gwell iechyd i'n dinasyddiaeth.

Bydd y broses hon yn dod i ben gyda phedwaredd gynhadledd flynyddol EAPM, a gynhelir ar y cyd â llywyddiaeth Iseldiroedd yr UE ym Mrwsel fis Ebrill nesaf. Mae'r gynhadledd yn gweithredu fel platfform aml-randdeiliad sy'n dwyn ynghyd gleifion, gwyddonwyr, academyddion, diwydiant, deddfwyr a mwy. Mae'n amlwg nad yw ymladd terfysgaeth ac ymladd salwch yr un peth yn union. Ond mae terfysgaeth ac afiechyd yn cael effaith ddwys a negyddol ar gyflwr yr Undeb a rhaid mynd i'r afael â nhw mewn modd craff, hyderus a chydlynol. Er ein holl hwyliau.

Rhannwch yr erthygl hon: