Mae bywydau ysmygwyr mewn perygl pan wrthodir dewisiadau amgen iddynt yn lle sigaréts

Pan fydd dogma yn disodli gwyddoniaeth mewn polisi iechyd cyhoeddus, mae pobl yn talu gyda'u bywydau. Dyna oedd y rhybudd llym gan arbenigwyr a gymerodd ran mewn trafodaeth ar-lein a gynhaliwyd gan y cyfnodolyn diwylliannol a gwleidyddol Eidalaidd Morgrug. Mae mwy na biliwn o ysmygwyr sigaréts yn y byd ac os na fyddan nhw'n rhoi'r gorau iddi, bydd hanner ohonyn nhw'n marw o ganlyniad. Felly mae'n hanfodol bwysig mabwysiadu'r dulliau mwyaf effeithiol i'w cael i roi'r gorau iddi, yn ysgrifennu'r Golygydd Gwleidyddol Nick Powell.

Mae cynhyrchion nicotin di-fwg, fel vapes 90% yn fwy diogel nag ysmygu sigaréts ac maent wedi bod yn hynod effeithiol o ran helpu ysmygwyr i roi'r gorau i arfer sy'n debygol o'u lladd. Mae nicotin yn gaethiwus ond y mwg sy'n lladd. Ac eto, yr unig gynnyrch nicotin nad yw Sefydliad Iechyd y Byd yn ceisio ei wahardd yn llwyr ar hyn o bryd yw sigaréts.

Gwnaethpwyd y sylw brawychus hwnnw gan Dr Anders Milton, llywydd Comisiwn Snus Sweden. Mae Snus yn gynnyrch tybaco sydd bron yn unigryw i Sweden, nad yw wedi'i oleuo ond wedi'i osod yn syml o dan y wefus. Mae wedi chwarae rhan fawr wrth leihau'r defnydd o sigaréts o Sweden i lai na 5% o'r boblogaeth ond mae wedi'i wahardd ym mhobman arall yn yr Undeb Ewropeaidd.

Sicrhaodd Sweden optio allan o’r gwaharddiad pan ymunodd â’r UE, sydd fel arfer yn hoffi bod yn arweinydd y byd o ran gosod safonau ond mewn polisi tybaco mae’n well ganddi ddilyn y trywydd a osodwyd gan Sefydliad Iechyd y Byd. Yn anffodus, mae biwrocratiaid Sefydliad Iechyd y Byd yn troi at “ddadleuon nonsensical”, yn ôl Dr Riccardo Polosa, athro Meddygaeth Fewnol ym Mhrifysgol Catania a sylfaenydd CoEHAR, Canolfan Ymchwil ar gyfer Lleihau Niwed Ysmygu.

Dywedodd fod datblygiad cynhyrchion di-fwg yn golygu bod gan y byd bellach ateb i’r broblem o sut i ddileu ysmygu sigaréts ond mae’r hyn a alwodd yn “wyddoniaeth sothach” yn mwgwd dros lunwyr polisi. “Silliness”, oedd sut y cafodd ei ddisgrifio gan yr Athro David Sweanor, llywydd Bwrdd Cynghori Canolfan Cyfraith, Polisi a Moeseg Iechyd Prifysgol Ottawa.

Roedd canllawiau wedi'u troi'n ddogma, dadleuodd, gyda chanlyniadau trychinebus. Roedd pobl anwybodus wedi cyfarfod y tu ôl i ddrysau caeedig ac wedi gwneud rheolau heb unrhyw werthusiad o'u heffeithiolrwydd. Yn y broses, roedd Sefydliad Iechyd y Byd wedi dwyn anfri arno'i hun ac wedi tanseilio ei negeseuon iechyd cyhoeddus ehangach. Anwybyddodd unrhyw feirniadaeth a thrin y rhai oedd yn gwadu ei ddogma fel hereticiaid.

I'r Athro Sweanor, nhw oedd y math o bobl a oedd wedi dod â gwaharddiadau yn yr Unol Daleithiau, gwaharddiad ar alcohol yn y 1920au a dechrau'r 1930au na lwyddodd i atal pobl rhag yfed ond a greodd gyfle busnes enfawr ar gyfer troseddau trefniadol. Enghraifft fwy diweddar oedd gwrthwynebiad i ferched yn cael mynediad at ddulliau atal cenhedlu, ymgais arall i orfodi agwedd moesol ar y boblogaeth.

hysbyseb

Dywedodd Riccardo Polosa fod rhai gwledydd y tu allan i’r UE yn mynd yn groes i’r duedd, gyda Japan, y Deyrnas Unedig, Norwy a Gwlad yr Iâ yn gweld cynhyrchion nicotin di-fwg fel rhan o’u strategaethau lleihau. Felly hefyd Sweden, gyda'i optio allan o reolau'r UE sy'n cael eu nodweddu gan yr hyn y mae Georgio Rutelli, golygydd Morgrug, a ddisgrifir fel y “byddardod” ym Mrwsel.

Mae’r gwrthodiad hwnnw i wrando, hyd yn oed ar y bobl y maent i fod i geisio achub eu bywydau, yn achosi i bobl golli ffydd mewn awdurdodau, meddai David Sweamer. Roedd angen i Sefydliad Iechyd y Byd ofyn iddo'i hun sut y gallai ddod yn ddibynadwy. Roedd angen ysgubo dogma a chyfrinachedd o'r neilltu.

Mae gwahardd dewisiadau amgen i dybaco yn golygu edrych i'r ffordd arall, ffafrio sefyllfa bresennol sydd wedi'i dominyddu gan sigaréts ac annog masnach anghyfreithlon.

Rhannwch yr erthygl hon: