Young yw 'prif dargedau cynigwyr anwybodaeth'

Mae gwybodaeth anghywir yn “fygythiad” i bobl ifanc oherwydd “dibynadwyedd” ieuenctid ar y rhyngrwyd.

Dyna farn Dr Stephanie Daher, ymchwilydd yn y Sefydliad Ewropeaidd dros Ddemocratiaeth (EFD), sefydliad polisi blaenllaw ym Mrwsel, lle mae hi ar hyn o bryd yn rheoli prosiect ar ddadwybodaeth.

Mae hi’n dweud bod pobl ifanc wedi dod i’r amlwg fel “prif dargedau cynigwyr diffyg gwybodaeth”.

Daw sylwadau Dr Daher mewn sesiwn holi ac ateb ar y pwnc gyda'r wefan hon. Maent yn cyd-daro â phrosiect mawr gan yr EFD ar wybodaeth anghywir a chamwybodaeth.

Mae hi wedi gweithio fel ymgynghorydd ymchwil gyda nifer o sefydliadau Ewropeaidd a chanolfannau ymchwil ar radicaleiddio yn Aelod-wladwriaethau’r UE yn ogystal ag yng ngwledydd MENA, gan ganolbwyntio’n benodol ar garchardai. 

Q: Pam mae gwybodaeth anghywir yn fygythiad i bobl ifanc yn Ewrop ac UDA?

Daher: Mae dadwybodaeth yn fygythiad i bobl ifanc yn Ewrop a'r Unol Daleithiau gan fod y gwahanol actorion sy'n ymwneud â gwasgaru gwybodaeth anghywir ac ymgyrchoedd yn ymwybodol iawn o ddibynadwyedd ieuenctid ar y Rhyngrwyd i gael gwybodaeth a'u defnydd o wahanol lwyfannau a sianeli ar-lein. Mae hyn yn amlwg yn eu gosod fel prif dargedau cynigwyr anwybodaeth, lle mae'r olaf yn defnyddio strategaethau a thactegau penodol i ddylanwadu ar eu defnydd o “wybodaeth”.

hysbyseb

Q: A allwch chi amlinellu'n gryno eich crynodeb o'r prosiect, hy y gweithdai rydych chi wedi'u cynnal?

Daher: “Mae’r Sefydliad Ewropeaidd dros Ddemocratiaeth, mewn cydweithrediad â Chenhadaeth yr Unol Daleithiau i’r UE, wedi bod yn gweithredu’r prosiect “Gwrthweithio Dadffurfiad a Dylanwad Tramor Malign: Gweithio gyda Phobl Ifanc o Ewrop a’r Unol Daleithiau” a oedd yn cynnwys cyfres o weminarau a gweithdy ar-lein drws caeedig a gynhaliwyd yr wythnos ddiwethaf gyda phobl ifanc o Ewrop a’r Unol Daleithiau.”

C: Pam ddylai pobl ifanc boeni am wybodaeth anghywir a chamwybodaeth? Sut y gall effeithio arnynt?

Daher: “Mae dadwybodaeth yn mynd y tu hwnt i ffiniau tiriogaethol yn ogystal â ffiniau ieithyddol. Felly, mae ganddo ddylanwad trawswladol sy'n effeithio ar bob categori o unigolion, heb unrhyw waharddiad. Fodd bynnag, o ystyried yr amlygiad dyddiol uwch o bobl ifanc i sianeli ar-lein a llwyfannau cyfryngau, fel eu prif ffynhonnell wybodaeth, mae'r ffenomen hon yn effeithio'n fawr ar ddibynadwyedd y wybodaeth y maent yn ei defnyddio a'i hygrededd. Yn ddi-os, gall diffyg gwybodaeth gyfrannu’n sylweddol at danio teimladau ac emosiynau pobl ifanc, gan luosi rhaniadau o fewn cymdeithas, ac o bosibl eu gwthio i fod yn dreisgar.”

C: Beth yw canlyniadau hirdymor posibl methu â gwneud mwy i amddiffyn yr ifanc ar hyn?

Daher: “Mae’n debyg y bydd methu â mabwysiadu mesurau aml-ddimensiwn i ddadwybodaeth, ar lefelau atal a chownter, yn arwain at ddwysau prosesau radicaleiddio ymhlith yr ifanc, a’u hymgysylltiad ag ymddygiad treisgar.”

C: O'i gymharu â, ee newid yn yr hinsawdd, beth yw safle'r mater hwn?

Daher: “O ystyried ei amlbwrpas natur wrth “gydio” i unrhyw fater cymdeithasol, gwleidyddol, economaidd yn ogystal ag amgylcheddol o bwys i unigolion o fewn cymdeithas, mae diffyg gwybodaeth yn wir yn bryder sylfaenol yn ogystal â bygythiad. Yn hynny o beth, mae diffyg gwybodaeth am newid hinsawdd yn gynyddol yn fygythiad mawr ac yn rhwystr i weithredu hinsawdd ar y cyd ystyrlon.”

C: Mae newid yn yr hinsawdd wedi gweld pobl ifanc yn cymryd rhan wirioneddol yn y cyfnod diweddar. A yw'r mater hwn yn teilyngu gweithredu/ymgysylltu tebyg? Os felly, sut y gellir cyflawni hynny? Ydych chi angen ffigwr fel Greta Thunberg i ysgogi diddordeb/cefnogaeth?

Daher: “Yn wir, mae ieuenctid yn cymryd rhan gynyddol mewn gwrthweithio ffenomen dadwybodaeth a chamwybodaeth boed yn eu cymunedau, ysgolion, prifysgolion, amgylcheddau gwaith yn ogystal ag ar-lein. Yn ystod y prosiect, rydym wedi trafod nifer o fentrau ar y cyd sy'n canolbwyntio ar godi ymwybyddiaeth a rhoi'r offer a'r wybodaeth angenrheidiol i bobl ifanc atal gwybodaeth anghywir. Mae ymdrechion a mentrau ar y cyd a weithredwyd ar draws sawl lefel wedi profi i fod yn effeithlon iawn.”

C: A yw pobl ifanc yn rhy ddeallus y dyddiau hyn i gael eu cymryd i mewn gan newyddion ffug?

Daher: “Trwy gydol y prosiect, roedd yn amlwg bod pobl ifanc yn ymwybodol iawn o esblygiad cyflym ffenomen anwybodaeth. Fodd bynnag, nid yw cymhlethdod a datblygiadau cyflym technolegau ac offer a roddir ar waith gan gynigwyr dadffurfiad yn gadael llawer o le i symud. Yn yr ystyr, mae sawl bots amrywiol a dulliau deallusrwydd artiffisial yn cael eu defnyddio i wasgaru newyddion ffug a dadffurfiad ar draws myrdd o lwyfannau sydd ar gael.”

C: A yw'r UE a'i Aelod-wladwriaethau - a llwyfannau cymdeithasol - yn gwneud digon i fynd i'r afael â hyn?

Daher: “Mae’r UE yn ogystal ag Aelod-wladwriaethau’n ymwybodol iawn o’r bygythiad cynyddol o ddadffurfiad a lledaeniad naratifau cynllwynio ar-lein ac all-lein ac o ganlyniad cafodd sawl mesur eu datblygu ar draws sawl lefel. Yn fwyaf amlwg, mae’r UE wedi cyflwyno’r Cod Ymarfer Cryf ar Ddianwybodaeth a ddiwygiwyd yn ddiweddar ac y mae chwaraewyr amlwg yn y diwydiant (cwmnïau technoleg mawr) wedi cytuno’n wirfoddol ar safonau hunanreoleiddio at ddibenion lleihau lledaeniad gwybodaeth ffug. ar-lein. Hefyd, mae'r Gwasanaeth Gweithredu Allanol Ewropeaidd (EEAS) wedi datblygu prosiect “EUvsDisinfo”. Trwy ddadansoddi data a monitro cyfryngau in 15 iaith, mae gwybodaeth anghywir a ledaenir gan gyfryngau pro-Kremlin yn cael ei nodi, ei chasglu ac yna mae ymatebion trwy wirio ffeithiau yn cael eu cyhoeddi." 

C: A ydych chi'n cytuno y gall llywodraethau / arweinwyr gwleidyddol yn y Gorllewin fod yr un mor euog o ledaenu newyddion ffug ag unrhyw un?

Daher: “Ydw, rwy’n cytuno. Mae yna gymhellion amrywiol y tu ôl i ddefnyddio gwybodaeth ffug ac mae un o'r rhain yn anelu at gynyddu pŵer a dylanwad rhywun yn ogystal â sgiwio barn y cyhoedd ar rai materion. Yn benodol, mae rhai gwleidyddion, er mwyn ennill cefnogaeth a dylanwad y cyhoedd ar wneud penderfyniadau gwleidyddol, yn newyddion ffug gwasgaredig.”

Rhannwch yr erthygl hon: