ceisiadau am loches blant dan oed heb gwmni ': Proses lle mae'r plant yn, yn dweud Aelodau o Senedd Ewrop

Dylid prosesu ceisiadau lloches yr UE ar gyfer plant dan oed ar eu pennau eu hunain yn y wlad yn yr UE lle mae'r plentyn yn bresennol, hyd yn oed os nad yw hyn wedi digwydd pan ddywedodd y plentyn gyntaf, dywedodd ASE y Pwyllgor Hawliau Sifil ddydd Mercher (6 Mai). Mae prosesu lle mae plant yn bresennol fel arfer er eu lles pennaf, ac yn osgoi eu symud yn ddiangen rhwng aelod-wladwriaethau, dyweder newidiadau'r pwyllgor i Reoliad Dulyn, sy'n penderfynu pa aelod-wladwriaeth ddylai archwilio ceisiadau lloches.

Nod y diwygiadau yw egluro rheolau Rheoliad Dulyn ar ba aelod-wladwriaeth sy'n gyfrifol am brosesu cais lloches mân ar ei ben ei hun. Nid yw'r rheoliad presennol yn glir ar y pwynt hwn, gan ddweud y dylai fod lle mae'r mân wedi cyflwyno ei gais, ond nid a ddylai hyn fod y wlad lle gwnaeth y mân gais cyntaf am loches neu, mewn achosion lle mae mwy nag un cais yn y wlad lle mae'r lleiafrif yn bresennol.

"Mae plant dan oed ar eu pen eu hunain yn agored iawn i niwed a rhaid i fudd gorau'r plentyn ddod yn gyntaf bob amser. Rwy'n hynod hapus bod y pwyllgor yn cefnogi'r farn hon", meddai ASE arweiniol y Senedd, Cecilia Wikström (ALDE, SE), gan ychwanegu: "Safle'r Ewropeaidd Mae'r Senedd yn glir: ni ddylid gwthio plant rhwng aelod-wladwriaethau. "

Cefnogwyd ei swydd gan bleidleisiau 49 i dri.

Mae'r diwygiadau yn nodi mai'r aelod-wladwriaeth lle mae'r lleiafrif yn bresennol a ddylai fod yn gyfrifol am brosesu'r cais am loches, er mwyn osgoi trosglwyddo plant yn ddiangen a sicrhau penderfyniad cyflym ar y cais, yn unol ag egwyddor bwysicaf y plentyn. y diddordeb gorau. Yr unig eithriad posibl i'r egwyddor hon yw os bydd asesiad unigol yn dangos y byddai er lles gorau'r plentyn i fynd i wlad arall, mae ASEau yn dweud.

Y camau nesaf

Pleidleisiodd y pwyllgor i roi mandad i Mrs Wikström gychwyn trafodaethau gyda'r aelod-wladwriaethau, drwy bleidleisiau 50 i 3, heb unrhyw ymatal. Disgwylir i sgyrsiau ddechrau yn fuan.

hysbyseb

Yn ystod trafodaethau ar ail-lunio rheoliad Dulyn yn 2013, methodd y Senedd, y Cyngor a'r Comisiwn â chytuno ar eglurhad o erthygl 8.4 (dywedodd y Cyngor y dylai'r aelod-wladwriaeth gyntaf fod yn gyfrifol am y cais, y Senedd a Chomisiynu'r aelod-wladwriaeth lle mae'r lleiafrif yn bresennol).

Yn hytrach, cytunodd y tri sefydliad i ddatganiad cyffredin yn datgan, unwaith y cafwyd dyfarniad gan Lys Cyfiawnder Ewrop ar y mater, ar y gweill, y dylai'r Comisiwn ddychwelyd gyda chynnig a fyddai'n adlewyrchu barn y llys. Daeth y dyfarniad ym mis Mehefin 2013 a chynnig y Comisiwn i ddiwygio'r rheoliad ym mis Mehefin 2014.

Mae safbwynt y pwyllgor a bleidleisiodd heddiw yn adlewyrchu egwyddorion dyfarniad y llys yn pwysleisio lles gorau'r plentyn, dim trosglwyddiadau diangen a mynediad cyflym i'r weithdrefn lloches, ac mae'n unol â'r Siarter Hawliau Sylfaenol.