Cysylltu â ni

EU

# Rhestrau targed gwasanaethau deallusaeth #Romania wedi eu datgelu

RHANNU:

cyhoeddwyd

on

Rydyn ni'n defnyddio'ch cofrestriad i ddarparu cynnwys mewn ffyrdd rydych chi wedi cydsynio iddyn nhw ac i wella ein dealltwriaeth ohonoch chi. Gallwch ddad-danysgrifio ar unrhyw adeg.

Cyn-feirniad Rwmania ac Ysgrifennydd Gwladol y Weinyddiaeth Gyfiawnder, Ovidiu Puțura (Yn y llun), wedi dweud wrth y Pencadydd Jilava i wneud datgeliadau am ffeiliau a rhestrau sy'n honni bod gwasanaethau deallusrwydd Rwmania, y SRI, wedi nodi ymlaen llaw pwy ddylai gael eu targedu a'u herlyn a hyd yn oed y brawddegau y dylent eu derbyn.

Cyfeiriwyd hefyd at gyn-gadfridog SRI, Dumitru Dumbrava, yn llysoedd Rwmania, lle honnir iddo ofyn i'r barnwyr basio penderfyniadau penodol.

Mae adroddiadau datgeliadau yw dywedir ei fod eto mwy o dystiolaeth yn yr hyn a fu'n llif diddiwedd ymddangosiadol o gam-drin yn ymwneud â'r SRI, eu cydweithwyr yn y Gyfarwyddiaeth Gwrth-lygredd (DNA) a system garchardai Rwmania yn ystod y blynyddoedd diwethaf.

Mewn cyfweliad â Thelena Antena 3 yn Romania, nododd Putura hefyd fod unrhyw un â swyddogaeth bwysig yn Rwmania yn cael ei ddefnyddio fel mater o drefn i gamddefnyddio mesurau a fwriadwyd ar gyfer diogelwch cenedlaethol.

Roedd y rheini a gafodd eu tapio yn cynnwys gwleidyddion.

Yn y cyfweliad, eglurodd y broses: “Gwnaed ffeiliau er mwyn i'r beirniaid gael eu tapio. Pan oedd ffeil ar y soced, gallai un wneud cais am awdurdodiad rhyng-gipio a daeth yn gyfreithiol.

hysbyseb

“O dan y tapio hwn gallai rhywun wrando pan fo angen. Pe bai hyn yn digwydd yn rhy hir o dan erlyniad troseddol, byddai'r ffeil yn cael ei chau a byddai ffeil arall yn cael ei chychwyn fel y gallai'r tapio barhau. Digwyddodd yn yr holl lysoedd, yn enwedig yn Bucharest. Cafodd yr holl weinidogion eu tapio o dan fandadau diogelwch cenedlaethol a llawer o aelodau seneddol yn y cyfnod 2012-2014. ”

Aeth Putura ymlaen i esbonio rôl Dumbrava, gan ei ddisgrifio fel y canolwr rhwng y gwasanaethau cudd-wybodaeth, gan gyflwyno gorchmynion i farnwyr am ba frawddegau yr oedd yr SRI eisiau i'w targedau eu derbyn.

 "Cydlynwyd hyn o'r SRI gan y cadfridog wedi ymddeol Dumitru Dumbrava, a oedd mewn cysylltiad â'r barnwyr ynghylch rhai ffeiliau ac yn gofyn am atebion penodol yn y llysoedd. 

“Ymhell cyn i fy ffeil gael ei beirniadu, ychydig fisoedd ynghynt, dywedwyd wrthyf yn union mai'r gosb y byddwn i'n ei chael, y byddai Dumbrava yn ymyrryd, y byddai'n siarad â'r beirniaid ac y byddai'n gofyn am y gosb hon, yn wir yr hyn a gefais.

“Pan oeddwn yn gwneud datganiadau yn y ffeil, yn y Llys Apêl, cafodd y cyfarfod ei ohirio am ychydig funudau a dywedodd y barnwr Dorel Matei ei fod yn sâl. 

“Fe adawodd yn ôl mewn ychydig funudau. Yn ystod y cyfnod hwn, gwelodd cyfreithwyr a oedd yn y cyntedd pwy oedd yn mynd i mewn i'r eil a oedd yn arwain at gyntedd y beirniaid.

“Pan ddaeth yn ôl, dywedodd y barnwr fod y dyfarniad yn yr arfaeth. Gydag anhawster derbyniodd ohirio cyflwyno'r dyfarniad ychydig ddyddiau. Yn gyffredinol, ar gyfer pob llys, roedd o leiaf un barnwr yr ymwelwyd ag ef nawr ac yna gan swyddogion SRI. Mae Ionut Matei ar y rhestr. Mae mwy o bobl â chysylltiadau agos â'r rheini yn SRI. Gyda'r erlynwyr roedd yna frawdoliaeth go iawn. ”

Yn ddiweddarach yn y cyfweliad, dywedodd Putura sut y cafodd restr o ffigurau cyhoeddus a fyddai'n cael eu condemnio a beth fyddai eu dedfrydau: “Ar y rhestr roedd Gabriel (Puiu) Popoviciu, er enghraifft. 

“Fe welais i’r gosb hyd yn oed - roedd hi’n saith mlynedd. Rhestrwyd Alina Bica hefyd, gyda dedfryd o bump neu chwe blynedd. Hefyd ar y rhestr roedd Rudel Obreja, nad oedd yn ffigwr gwleidyddol ond a ymddangosodd mewn ffeil wleidyddol. Roedd Elena Udrea yno gyda chosb o chwe blynedd.

“Mae gennym ni naw neu ddeg o bobl roeddwn i'n eu hadnabod o'r man cyhoeddus ac fe gafodd hynny ei gadarnhau. Fe'i cefais o'r amgylchedd cyfreithiol, ond deallais iddo gael ei gychwyn gan yr SRI. Dywedir mai awdur y rhestr yw General Dumbrava, ond mae hwn yn fater heb ei wirio. Roedd gwleidyddion ar y rhestr a chwrddais i ag un ohonyn nhw yn y carchar hyd yn oed - Dan Sova. ”

Mae Ovidiu Putura o'r farn bod un o'r rhesymau y cafodd ei dargedu a'i garcharu yn ganlyniad i gamddealltwriaeth gyda'r SRI, yn gysylltiedig â rhoi'r contract ar gyfer breichledau electronig. 

Esboniodd: "Mae un rheswm yn gysylltiedig â'r codau, un â chontract yr oedd yr SRI eisiau ac nid oeddwn yn cytuno i'w lofnodi. Roedd yn ymwneud â'r breichledau electronig. Roedd SRI eisiau cymryd y prosiect hwn yn fawr iawn oherwydd ynghyd â'r prosiect hwn yr wyliadwriaeth euthum i'r SRI. Roeddwn yn siarad â Dumbrava a ddaliodd ymlaen i ddweud y byddai'r cadfridog yn cynhyrfu, sef  Florian Coldea. Dywedais wrtho nad y SRI oedd yn gorfod dilyn y carcharorion, ond tasg y Weinyddiaeth Gyfiawnder yw hi. "

Rhannwch yr erthygl hon:

Mae EU Reporter yn cyhoeddi erthyglau o amrywiaeth o ffynonellau allanol sy'n mynegi ystod eang o safbwyntiau. Nid yw'r safbwyntiau a gymerir yn yr erthyglau hyn o reidrwydd yn rhai o eiddo Gohebydd yr UE.

Poblogaidd