Rhaid i ymgeiswyr Democrataidd yr Unol Daleithiau roi diwygiad democratiaeth yn gyntaf i guro #Trump

Deg munud. Mae hynny'n ymwneud â'r amser mwyaf posibl y bydd unrhyw benodol yn cael cyfle i siarad yn y dadleuon Democrataidd y mae disgwyl mawr amdanynt yr wythnos hon. Gyda deg ymgeisydd ar y llwyfan ar gyfer pob digwyddiad dwy awr, ynghyd â phum cymedrolwr, ynghyd â hysbysebion, ynghyd â promos, bydd yn anodd i unrhyw un gael gair yn yr un modd, yn ysgrifennu Cyfarwyddwr Gweithredol a Phrif Gwnsler EqualCitizens.US Jason Harrow. 

Dyna'r union reswm dros lansio ymchwil fawr prosiect i ategu'r pytiau o wybodaeth y mae'r ymgeiswyr yn eu datgelu ar y llwyfan dadlau ac ar eu hymddangosiadau byr ar newyddion cebl. Bydd y prosiect yn rhoi i bleidleiswyr yr hyn y maent wedi bod yn glampio amdano ond nad yw'n ymddangos bod unrhyw un yn ei ddarparu: gwybodaeth ddofn am ble mae pob ymgeisydd yn sefyll ar lu o faterion sy'n bwysig i iechyd ein democratiaeth, ynghyd â chrynodeb a gradd ar gyfer platfform pob ymgeisydd .

Mae'r ymgeiswyr 'A' yn cydnabod bod trwsio democratiaeth yn gyntaf, dod â llygredd i ben, a lleihau dylanwad enfawr lobïwyr, diddordebau arbennig, a rhoddwyr cyfoethog yn gam cyntaf hanfodol i gyflawni unrhyw beth maen nhw am ei gyflawni mewn gwirionedd. Am basio rheolaeth gwn synnwyr cyffredin? Mae hanes yn dangos na allwch ei wneud heb ymgymryd â'r materion strwythurol sy'n rhoi cymaint o ddylanwad i'r NRA. Oes gennych chi ddiddordeb mewn deddfwriaeth ystyrlon ar newid yn yr hinsawdd, dyled myfyrwyr, neu ofal iechyd? Mae hynny'n wych - ond yn gyntaf, bydd angen i chi gael y Gyngres i gydnabod mai nhw sy'n bennaf gyfrifol am ddinasyddion bob dydd, nid eu cefnogwyr ymgyrchu mwyaf a'u Super PACs cefnogol.

Yn y cyfnod cynnar hwn, mae ychydig o ymgeiswyr yn dechrau deall y realiti hwn. Mae Andrew Yang yn cael A-plus oherwydd ei fod wedi dweud “y peth cyntaf y bydd yn ei wneud yw rhoi democratiaeth yn ôl yn nwylo pobl America.” Mae Kirsten Gillibrand yn cael yr un marciau uchaf oherwydd ei bod wedi cyflwyno deddfwriaeth newid gemau sy'n darparu ar gyfer cyllido etholiadau yn gyhoeddus ac mae'n addo rhoi'r diwygiad hwnnw ar frig ei hagenda. Mae sawl un arall, fel Beto O'Rourke, Eric Swalwell, Marianne Williamson, a Michael Bennet, hefyd yn sylweddoli bod angen iddynt gryfhau ein democratiaeth yn gyntaf, neu fel arall bydd eu nodau polisi sy'n weddill i gyd yn cwympo ar ochr y ffordd.

Yr un mor ddadlennol yw'r grŵp o ymgeiswyr sydd eto i ddeall pwysigrwydd y setiau hyn o faterion. Mae Kamala Harris, er enghraifft, wedi cefnogi cofrestru pleidleiswyr yn awtomatig ond nid yw eto wedi cyfleu safbwyntiau ar faterion beirniadol fel cyllido etholiadau yn gyhoeddus a dod â gerrymandro i ben. Yn y cyfamser, mae Joe Biden wedi mynegi cefnogaeth i wrthdroi Citizens United ond mae ei blatfform yn hynod amwys o ran pa mor bwysig yw'r materion hyn a beth fydd manylion unrhyw gynlluniau.

Ac yna mae yna Donald Trump. Pa radd i'w rhoi iddo? Ar y naill law, mae ei rethreg gwrth-lygredd yn bwerus. Cofiwch sut yr addawodd ddraenio'r gors, a gwawdio ei wrthwynebwyr Gweriniaethol am fod yn rhoddwyr cyfoethog? Mae'n iawn: dylid draenio'r gors, ac mae gwleidyddion yn rhy weladwy i ddiddordebau arbennig. Ond, hyd yn hyn yn nhymor cyntaf Trump, nid yn unig y mae wedi gwneud dim i ddiwygio’r union system yr ymosododd arni, ond mae wedi gwaethygu’n ymosodol trwy wrthwynebu unrhyw ddiwygiad ystyrlon, gan staffio ei weinyddiaeth gyda’r un grŵp iawn o lobïwyr annedd cors, ac ogofâu i bwysau ei roddwyr mwyaf dylanwadol. Ar y cyfan, gadewch i ni roi D. boneddwr iddo

Ar gyfer Biden, Harris, a hyd yn oed Trump, mae lle i wella bob amser. Dim ond y dechrau yw'r graddau hyn, nid y gorffeniad. Byddwn yn gwylio rhwng nawr a mis Tachwedd 2020. Gobeithio y byddwch chi'n mynd y tu hwnt i'r deg munud y byddwch chi'n eu clywed yn y dadleuon ac yn dilyn ymlaen.

hysbyseb

Rhannwch yr erthygl hon: