Mae yna dro annisgwyl yn dilyn Ramp Trump i fyny o'i sancsiynau yn erbyn Huawei- Distawrwydd cymharol Cina. Wythnos yn ddiweddarach o weinyddiaeth yr UD yn cyhoeddi'r hyn y mae rhai dadansoddwyr wedi'i ddisgrifio fel “dedfryd marwolaeth, ”Mae Huawei yn prysur sylweddoli nad yw China ar fin tanio bwled arian i droi’r sefyllfa hon o gwmpas, yn ysgrifennu Zak Doffman.

Gwadodd China ymosodiad diweddaraf Trump fel “Bwlio llwm” a “gwarthus” gyda llefarydd ar ran y llywodraeth dweud y cyfryngau “y bydd llywodraeth China yn parhau i gymryd y mesurau angenrheidiol i ddiogelu hawliau a buddiannau cyfreithlon cwmnïau Tsieineaidd.” Ond ni chafwyd unrhyw fygythiadau bomio na dial yn erbyn cwmnïau o'r UD sy'n gweithredu yn Tsieina. Cafodd y sylwadau eu tawelu yn arbennig.

Efallai bod Beijing yn aros am etholiad mis Tachwedd, gan obeithio (yn naïf yn ôl pob tebyg) y bydd newid yn arweinyddiaeth yr UD yn gwrthdroi polisi yn sydyn, gan ofni y gallai arlywydd anrhagweladwy sy'n llygadu ei etholwyr gyhoeddi mesurau ad hoc pellach. Po fwyaf y mae Trump yn paentio Biden fel ffrind China, y mwyaf annhebygol y daw hyn. Mae'n fwy mewn gwirionedd bod yr Unol Daleithiau wedi galw bluff Tsieina yn llwyddiannus y tro hwn, gyda goblygiadau enfawr i'r sector technoleg fyd-eang a sillafu trychineb posib i Huawei.

Os ydych chi'n credu bod yr UD wedi bod ar genhadaeth “i ladd Huawei”Fel y mae rhai adroddiadau wedi ei roi, ers pymtheng mlynedd a mwy, yna’r cwestiwn yw pam na feddyliodd am y symudiad diweddaraf hwn yn gynt. Flwyddyn yn ddiweddarach o gyfyngu mynediad Huawei i gydrannau'r UD, fe wnaeth gweinyddiaeth Trump gynyddu’r polion ym mis Mai, gwahardd Huawei rhag defnyddio sglodion personol wedi'u cynllunio neu eu cynhyrchu gyda chymorth technoleg yr UD. Cyfaddefodd Huawei y byddai hyn yn niweidio'r cwmni yn ddifrifol ac yn cyrraedd Cynllun B - gan ddychwelyd i'r sglodion safonol y gallai eraill eu prynu hefyd.

Ac yna daeth llif marwolaeth America—Byddai Huawei yn cael ei wahardd o'r sglodion safonol hynny hefyd. I bob pwrpas, ni fyddai'r cwmni'n cael prynu unrhyw ran o'r silicon sy'n ofynnol i bweru ei ddyfeisiau defnyddwyr, gweinyddwyr cwmwl ac offer rhwydwaith 5G. Byddai angen trwydded ar unrhyw gyflenwr i werthu i Huawei neu roi sancsiynau risg eu hunain, ni fydd unrhyw chwaraewr diwydiant - hyd yn oed yn Tsieina - yn cymryd y risg honno. MediaTek - a oedd wedi'i osod ar gyfer hwb enfawr mewn gwerthiannau i Huawei—wedi gwneud cais am drwydded i barhau â'r cyflenwadau hynny. Bydd eraill yn dilyn yr un peth. Pe bai'r UD yn caniatáu'r trwyddedau hynny, serch hynny, bydd yn codi cwestiwn sylfaenol ynghylch beth oedd pwynt y weithred ddiweddaraf hon.

Felly - unwaith eto, o ystyried pa mor effeithiol fu'r symudiad olaf hwn, pam na aeth yr UD yno o'r blaen? Efallai bod angen iddo brofi amlen gwrthiant Beijing. Flwyddyn yn ôl, ar ôl y sancsiynau cychwynnol, Roedd China yn bygwth dychwelyd i gwmnïau'r UD—Ond does dim wedi'i wneud. Fel arall, efallai bod Washington wedi ei ddal yn wirioneddol gan syndod sut Mae Huawei wedi llwyddo i ffynnu o dan y rhestr ddu.

Dyma theori arall. China yw'r pragmatydd gêm hir eithaf. Mae'n weddol amlwg na all ennill y frwydr tymor byr dros Huawei - nid y ffordd y mae'r UD yn chwarae ei llaw. Mae Trump wedi peryglu ôl-effeithiau yn erbyn cwmnïau yn yr Unol Daleithiau sy'n gwerthu i mewn neu'n cynhyrchu yn Tsieina, mae wedi cynyddu'r polion, gan restru dwsinau o gwmnïau Tsieineaidd eraill, a nawr mae wedi cyflogi cewri cyfryngau cymdeithasol WeChat a TikTok.

hysbyseb

Mae cyfrifiad Trump yn weddol syml: Pwy sydd angen pwy mwy? Ac mae Beijing wedi cyfrifo'r un peth - dywedodd llywodraeth China gymaint yn ei chyfryngau a reolir gan y wladwriaeth, yn dilyn bygythiad cychwynnol Trump i wahardd TikTok. “Mae Washington yn ymwybodol iawn,” y Tsieina Daily yn meddwl, “Y bydd Beijing yn wyliadwrus ynglŷn â dial tebyg am ei debyg gan ei fod yn gwerthfawrogi buddsoddiad tramor yn Tsieina, ac mae buddsoddiad sylweddol yr Unol Daleithiau yn Tsieina yn bwysicach i economi China nag y mae’r buddsoddiad Tsieineaidd llawer llai a chrebachol i economi’r UD. . ”

Roedd y neges honno'n ymwneud yn benodol â gwerthiant gorfodol endid TikTok yn yr UD, sydd bellach yn agosáu at ei endgame. Ond roedd hefyd yn fewnwelediad cyhoeddus diddorol i feddylfryd Beijing. Mae gwylwyr Huawei (a gall rhywun dybio Huawei ei hun) yn synnu nad yw Beijing wedi gwneud mwy o ystyried perthnasedd yr ymosodiad diweddaraf. Efallai bod y neges o Beijing yn fwy eang nag yr oedd yn ymddangos.

Mae Huawei yn ased strategol i Beijing yn y ffordd nad yw TikTok. Ond yn chwalu hynny, ac os byddwch chi'n rhoi honiadau o'r Unol Daleithiau o ysbïo a noddir gan y wladwriaeth o'r neilltu ar ran Huawei, mae Beijing angen i Huawei adeiladu ei seilwaith 5G ei hun ynghyd â phobl fel ZTE, er mwyn buddsoddi ymhellach mewn AI a pheiriannau ymreolaethol, i barhau a gêm o ymchwil a datblygu gyda'r gorllewin.

Mae Beijing yn poeni llai am werthu ffonau smart snazzy sy'n cystadlu â dyfeisiau Samsung Galaxy ac Apple iPhone. Yn ôl pob sôn, mae Huawei wedi pentyrru mwy o'r sglodion y gall eu defnyddio mewn cit rhwydwaith na'r rhai ar gyfer ei ffonau smart premiwm. Ac, y tu hwnt i hynny, y gwir amdani yw hynny Ras China i ddad-Americaneiddio ei chadwyn gyflenwi silicon yn disodli'r chipsets mewn gorsafoedd sylfaen 5G ymhell cyn iddo gyd-fynd â'r dechnoleg mewn ffonau smart Apple a Samsung. Drwg i linell waelod Huawei, efallai, ond gwell i Beijing.

Rydym yn dal i aros am bersbectif Huawei - mae gwactod cyfryngau ar hyn o bryd, gyda digon o ddyfalu ond dim gwrth-olygfa gan Shenzhen. Wrth i'r De China Post Morning rhowch hi: “Gyda’r symudiad diweddaraf gan Washington i dynhau ei afael ar fynediad Huawei i dechnoleg graidd yr Unol Daleithiau ... mae’r cwmni’n llythrennol yn wynebu sefyllfa bywyd neu farwolaeth ... hyd yn hyn nid yw Beijing wedi dial gyda dim heblaw rhethreg danllyd.”

Wrth chwarae'r gêm hir, mae Tsieina yn amlwg yn gweld ei hun yn adeiladu sylfaen ddiwydiannol silicon ddomestig nad yw'n ddibynnol ar dechnoleg yr UD. Ond, hyd yn oed os yw hynny'n bosibl, bydd yn cymryd blynyddoedd. Ni fydd Huawei yn goroesi yn ei ffurf bresennol tan hynny, nid oni bai bod rhywfaint o leddfu sancsiynau, rhywfaint o seibiant. Naill ai hynny neu bydd angen iddo newid ei ffurf, ei ffocws. Nid oes unrhyw werthiant TikTok i'w ddatrys hwn problem.

O dan y cyfan, mae eironi dywyll i ddiffyg gweithredu Tsieina ar hyn o bryd. Fel y SCMP yn tynnu sylw: “Rhaid i’r ffaith nad yw llywodraeth China yn helpu yn ymladd y cwmni gyda’r Unol Daleithiau fod yn bilsen chwerw i Huawei, a aeth i drafferth gyda Washington yn y lle cyntaf oherwydd ei chysylltiadau canfyddedig â Beijing, honiad sydd ganddi gwadu bob amser. ”