#Gibraltar: Mae canllawiau negodi drafft yn derbyn ymateb gelyniaethus gan y DU

“Ni chaiff unrhyw gytundeb rhwng yr UE a’r Deyrnas Unedig fod yn berthnasol i diriogaeth Gibraltar heb y cytundeb rhwng Teyrnas Sbaen a’r Deyrnas Unedig” - mae’r geiriau hyn, yn y canllawiau negodi drafft, wedi gofyn am ymateb ymosodol yn y DU a arweiniodd i gyn arweinydd y Blaid Geidwadol, Michael Howard, yn dwyn i gof y rhyfel dros y Falklands, yn ysgrifennu Dolly Forbes-Hamilton.

The Daily Telegraph, fe wnaeth papur Ceidwadol a oedd yn cefnogi Brexit, gyfweld â chyn gyfarwyddwr gallu gweithredol, y Cefn-Lyngesydd Chris Parry, a ddywedodd er bod y Llynges Frenhinol yn llawer gwannach nag yr oedd yn ystod Rhyfel y Falklands y gallai ddal i “fynd i’r afael” â Sbaen. Adleisiwyd y geiriau clychau gan Ysgrifennydd Amddiffyn presennol y DU, Michael Fallon, a ddywedodd ei fod yn barod i fynd “yr holl ffordd” i amddiffyn sofraniaeth Gibraltar, gyda’r Ysgrifennydd Tramor Boris Johnson yn cyhuddo Sbaen o fachu tir.

Nid yw'r diffyg tact rhyfeddol a ddangosir gan actorion hŷn a phrofiadol fel Howard a Parry ac uwch weinidogion i broblem anochel sy'n codi o bleidlais Brexit yn argoeli'n dda ar gyfer trafodaethau tawel a diplomyddol. Yn y gorffennol, pan oedd Margaret Thatcher yn mynnu ei harian yn ôl, neu'n gweiddi 'Na, Na, Na', roedd ganddi law gref iawn i chwarae fel aelod llawn o'r UE; trwy sbarduno Erthygl 50 a dewis Brexit caled, mae'r DU wedi gwanhau ei safle negodi yn fawr.

Dywedodd y Prif Weinidog Gibraltar Fabian Picardo: “Byddai’n hollol ofnadwy (pe bai) ein cartref [yn cael ei drosglwyddo, ei rannu ac felly’n cael ei drosglwyddo’n rhannol i blaid nad oes ganddi hawliad i deitl.” Aeth ymlaen i ddweud: “Myfi Nid wyf wrth fy modd ein bod yn y sefyllfa yr ydym ynddi, pleidleisiodd Gibraltar 96% i Aros ond rydym wedi penderfynu’n egnïol ac yn frwd fod yn rhaid i ni gefnogi’r prif weinidog yn y broses hon o wneud Brexit yn llwyddiant i Brydain ac i Gibraltar , ac yno y gorwedd y rhwb. "

Mewn datganiad ffurfiol gan Downing Street, dywedodd Prif Weinidog y DU Theresa May ei bod “wedi ymrwymo’n ddiysgog i’n cefnogaeth i Gibraltar”.

Mae Tiriogaeth Dramor fach Prydain o tua 30,000 yn anachroniaeth hanesyddol sy'n dyddio'n ôl i Gytundeb Utrecht yn 1713. Mae'n debyg bod amddiffyniad Gibraltar yn apelio at ysbryd bywiog rhai Brexiteers sy'n dyheu am weledigaeth 'Empire 2.0' ar gyfer dyfodol y DU, ond mae'n hollol anghydnaws â realiti. Fel Hong Kong, efallai ei bod yn bryd trosglwyddo pŵer yn heddychlon, yn drefnus ac yn gall. Disgrifiodd hyd yn oed Jeremy Bentham, yr athronydd Seisnig, Gibraltar fel “cythrudd gwastadol”.

Mae Saber yn rhuthro o'r neilltu, mae angen i'r DU a'r Gibraltariaid edrych ar y sefyllfa wirioneddol ar lawr gwlad. Mae hanner y gweithlu yn teithio o Sbaen i Gibraltar i weithio, 12,000 o bobl. Un ffynhonnell incwm sylweddol ar gyfer 'The Rock' yw twristiaeth, mae 94% yn teithio yno ar ffin y tir. Os sefydlir ffin galed, o ystyried dewis y DU i fod y tu allan i'r Farchnad Sengl a'r undeb tollau, byddai hyn yn niweidiol iawn i'w heconomi gwasanaethau, yn enwedig gwasanaethau ariannol. Mae'r pleidleiswyr 96% sy'n weddill yn cydnabod hyn - ond roedd eu 'tir mawr' yn ddifater pan wnaethant ddewis gadael. Mae'r UE hefyd yn gweithio ar restr o hafanau treth mewn trydydd gwledydd - bydd angen i'r DU ar Gibraltar drafod cytundeb sy'n amddiffyn ei sector gwasanaethau ac yn sicrhau nad ydyn nhw'n gorffen ar restr ddu.

hysbyseb

Beth nesaf?

Wel, gobeithio, bydd y rhethreg yn tawelu.

Fodd bynnag, cadarnhaodd Gweinidog Tramor Sbaen, Alfonso Dastis, na fyddai Sbaen yn arfer ei feto pe bai Alban annibynnol yn dymuno ymuno â'r UE. Hyd at y gorffennol diweddar, tybiwyd bob amser y byddai Sbaen yn rhoi feto ar aelodaeth rhag ofn agor y drws i annibyniaeth Catalwnia.

Rhannwch yr erthygl hon: