Rhaid i Rwsia gyfaddef ei bod yn rhan o’r gwrthdaro, meddai ASEau wrth gadeirydd pwyllgor materion tramor Duma

Rhaid i Rwsia gydnabod ei bod yn ymwneud yn uniongyrchol â’r gwrthdaro yn yr Wcrain a rhaid adfer y gyfraith ryngwladol, meddai ASEau’r Pwyllgor Materion Tramor wrth Alexey Pushkov (yn y llun), Cadeirydd Pwyllgor Materion Rhyngwladol y Wladwriaeth ar Faterion Rhyngwladol nos Lun (9 Chwefror). Yn y ddadl, fe wnaethant hefyd holi Pushkov ynghylch pam nad yw ei wlad wedi parchu ei rhwymedigaethau o dan brotocol Medi Minsk.

"Mae Senedd Ewrop bob amser wedi ystyried bod cysylltiadau â Rwsia yn bwysig," meddai Elmar Brok (EPP, DE), Cadeirydd Pwyllgor Materion Tramor yr EP, gan bwysleisio'r angen am heddwch yn Ewrop: "Nid ydym am fynd yn ôl at y sefyllfa'r ganrif ddiwethaf gyda rhyfeloedd dro ar ôl tro ", i" fynd yn ôl i ddifrod y gorffennol. " Fodd bynnag, "nid yw'r camdybiaethau y gallem fod wedi'u cael yn sail i ymosod ar sofraniaeth gwlad", pwysleisiodd.

Gwrthdaro dwyster isel yn erbyn "problem fawr i ddiogelwch Ewrop"

"Gall y rhyfel hwn fynd ymlaen am amser hir ar lefel isel o ddwyster" ond gall hefyd "ehangu ei hun a dechrau cynrychioli problem fawr i ddiogelwch Ewrop," meddai Pushkov wrth ASEau, gan gyfeirio at y posibilrwydd o ddanfon arfau gan yr Unol Daleithiau i'r Wcráin. “Nid oes ateb milwrol i’r rhyfel,” meddai a chroesawodd y cynllun a gyflwynwyd gan Ganghellor Merkel o’r Almaen ac Arlywydd Hollande o Ffrainc.

Statws Donbas yn hollbwysig

O fewn yr ateb gwleidyddol, "mae statws tiriogaethau (Dwyrain Wcrain) yn hollbwysig," tanlinellodd Pushkov. "Rhaid i'r ardal hon fod â statws arbennig" ac ni all yr Wcrain "aros yn wladwriaeth unedol," meddai. "Rhaid i Donbas aros yn rhan o'r Wcráin" ond mae'n rhaid rhoi gwarantau diogelwch i bobl yno ", meddai hefyd wrth ASEau ac awgrymodd pe bai'r UE a'i aelod-wladwriaethau yn gwarantu'r cadoediad ar ochr llywodraeth yr Wcrain, yna Rwsia gallai "arfer ei ddylanwad" dros y "gwrthryfelwyr".

Parch at gyfraith ryngwladol

hysbyseb

 Yn y ddadl, tynnodd llawer o ASEau sylw at gyfrifoldebau Rwsia wrth roi diwedd ar y trais yn yr Wcrain. Beirniadodd llawer ei fethiant i barchu cytundeb Minsk a mynegwyd amheuon a allai cytundeb newydd fod yn wahanol iawn i destun protocol mis Medi. Roeddent hefyd yn meddwl tybed a oedd unrhyw drefniadau cyfreithiol rhwng Rwsia a’r ymwahanwyr o ran danfon arfau ac yn beirniadu Rwsia am beidio â pharchu ei hymrwymiadau o dan femorandwm Budapest ar sicrwydd diogelwch i’r Wcráin, Deddf Derfynol Helsinki a chytuniadau rhyngwladol eraill.

Tynnodd rhai ASEau sylw at wrthodiad Rwsia i warantu mynediad i’w thiriogaeth i Aelodau Senedd Ewrop, tra cyfeiriodd lleiafrif at yr hyn y maent yn ei ystyried yn ymyrraeth gan yr Unol Daleithiau yn yr Wcrain a’i ddylanwad dros bolisi’r UE vis-a-vis Rwsia.

"Rhaid i Rwsia dderbyn ei fod yn rhan o'r gwrthdaro," meddai Brok, gan ychwanegu "bu anecsiad, mae milwyr ac arfau Rwseg yn yr Wcrain." Daeth i'r casgliad "er mwyn cael yr heddwch yn Ewrop mae'n rhaid i ni gymhwyso'r gyfraith ryngwladol".

Mwy o wybodaeth:

Dal i fyny gyda'r cyfarfod trwy VOD (yn dechrau am 20:25)

EuroparlTV: Cyfweliad ag Alexey Pushkov

Rhannwch yr erthygl hon: