Gwrthryfel Afghanistan: Cost y rhyfel yn erbyn terfysgaeth

Mae penderfyniad yr Arlywydd Joe Biden i derfynu’r ymyrraeth filwrol yn Afghanistan wedi cael ei feirniadu’n eang gan sylwebyddion a gwleidyddion ar ddwy ochr yr eil. Mae sylwebyddion asgell dde ac asgell chwith wedi ysgarthu ei benderfyniad am wahanol resymau. yn ysgrifennu Vidya S Sharma Ph.D.

Yn fy erthygl o'r enw, Afghanistan yn tynnu allan: gwnaeth Biden yr alwad iawn, Dangosais sut nad yw eu beirniadaeth yn destun craffu.

Yn yr erthygl hon, hoffwn archwilio cost y rhyfel 20 mlynedd hwn yn Afghanistan i'r Unol Daleithiau ar dair lefel: (a) mewn termau ariannol; (b) yn gymdeithasol gartref; (c) mewn termau strategol. Yn nhermau strategol, rwy’n golygu i ba raddau y mae cyfranogiad America yn Afghanistan (ac Irac) wedi lleihau ei safle fel uwch-bŵer byd-eang. Ac yn bwysicach fyth, beth yw'r siawns y bydd yr UD yn adennill ei statws blaenorol fel yr unig bŵer?

Er y byddwn yn gyffredinol yn cyfyngu fy hun i gost y gwrthryfel yn Afghanistan, byddwn hefyd yn trafod yn fyr gostau’r ail ryfel yn Irac a gyflogwyd gan yr Arlywydd George W Bush o dan esgus dod o hyd i arfau dinistr cudd (WMDs) hynny tîm y Cenhedloedd Unedig o 700 o arolygwyr o dan arweinyddiaeth Hans Blix ni allai ddod o hyd. Roedd rhyfel Irac, yn fuan ar ôl i fyddin yr Unol Daleithiau feddiannu Irac, hefyd yn dioddef o 'ymgripiad cenhadol' ac yn trosi i'r rhyfel yn erbyn gwrthryfelwyr yn Irac.

Cost 20 mlynedd o wrth-argyfwng

Er yn real iawn, mewn rhai ffyrdd yn fwy trasig, ac eto ni fyddwn yn delio â chost rhyfel o ran nifer y sifiliaid a laddwyd, a anafwyd ac a laddwyd, dinistriwyd eu heiddo, pobl a ffoaduriaid sydd wedi'u dadleoli'n fewnol, trawma seicolegol (rhai gydol oes) dioddef gan blant ac oedolion, aflonyddwch i addysg plant, ac ati.

Gadewch imi ddechrau gyda chost rhyfel o ran milwyr marw ac anafedig. Yn y rhyfel a'r gwrthymatebiaeth yn Afghanistan (a alwyd yn swyddogol gyntaf, Operation Enduring Freedom ac yna i nodi natur fyd-eang y rhyfel ar derfysgaeth cafodd ei ail-fedyddio fel 'Operation Freedom's Sentinel'), collodd yr UD 2445 o aelodau gwasanaeth milwrol gan gynnwys 13 o filwyr yr Unol Daleithiau a laddwyd gan ISIS- K yn ymosodiad maes awyr Kabul ar Awst 26, 2021. Mae'r ffigur hwn o 2445 hefyd yn cynnwys tua 130 o bersonél milwrol yr Unol Daleithiau a laddwyd mewn lleoliadau gwrthryfel eraill).

hysbyseb

Yn ogystal, mae'r Asiantaeth Cudd-wybodaeth Ganolog Collodd (CIA) 18 o'i weithwyr yn Afghanistan. Ymhellach, bu 1,822 o farwolaethau contractwyr sifil. Cyn-filwyr oedd y rhain yn bennaf a oedd bellach yn gweithio'n breifat.

Ar ben hynny, erbyn diwedd Awst 2021, mae 20,722 o aelodau lluoedd amddiffyn yr Unol Daleithiau wedi’u clwyfo. Mae'r ffigur hwn yn cynnwys 18 a anafwyd pan ymosododd ISIS (K) yn agos ar 26 Awst.

Neta C Crawford, athro Gwyddor Gwleidyddol ym Mhrifysgol Boston a Chyd-gyfarwyddwr y “Prosiect Costau Rhyfel” ym Mhrifysgol Brown, y mis hwn cyhoeddodd bapur lle mae hi’n cyfrifo bod rhyfeloedd a gynhaliwyd mewn ymateb i ymosodiadau 9/11 gan yr Unol Daleithiau dros yr olaf Mae 20 mlynedd wedi costio $ 5.8 triliwn iddo (gweler Ffigur 1). O hyn tua $ 2.2 triliwn yw cost ymladd y rhyfel a dilyn gwrthryfel yn Afghanistan. Mae'r gweddill yn llethol y gost o ymladd yn rhyfel Irac a lansiwyd gan neo-cons ar esgus dod o hyd i arfau dinistr torfol (WMD) yn Irac.

Ysgrifennodd Crawford: “Mae hyn yn cynnwys amcangyfrif o gostau uniongyrchol ac anuniongyrchol gwariant yn yr Unol Daleithiau parthau rhyfel ôl-9/11, ymdrechion diogelwch mamwlad ar gyfer gwrthderfysgaeth, a thaliadau llog ar fenthyca rhyfel.”

Nid yw'r ffigur hwn o $ 5.8 triliwn yn cynnwys y costau ar gyfer gofal meddygol a thaliadau anabledd i gyn-filwyr. Cyfrifwyd y rhain gan Brifysgol Harvard Linda Bilmes. Canfu fod gofal meddygol a thaliadau anabledd i gyn-filwyr, dros y 30 mlynedd nesaf, yn debygol o gostio mwy na $ 2.2 triliwn i Drysorlys yr UD.

Ffigur 1: Cost gronnus rhyfel yn gysylltiedig ag ymosodiadau Medi 11

ffynhonnell: Neta C. Crawford, Prifysgol Boston a Chyd-gyfarwyddwr y Prosiect Costau Rhyfel ym Mhrifysgol Brown

Felly daw cyfanswm cost y rhyfel yn erbyn terfysgaeth i drethdalwyr yr UD i $ 8 triliwn. Cynyddodd Lyndon Johnson y trethi i ymladd Rhyfel Fietnam. Mae'n werth cofio hefyd bod yr holl ymdrech ryfel hon wedi'i hariannu gan ddyled. Torrodd y ddau Arlywydd George W Bush a Donald Trump drethi personol a chorfforaethol, yn enwedig ar y pen uchaf. Felly ychwanegwyd at y diffyg yn y gyllideb yn lle cymryd camau i atgyweirio mantolen y genedl.

Fel y soniwyd yn fy erthygl, Afghanistan yn tynnu allan: gwnaeth Biden yr alwad iawn, Pleidleisiodd y Gyngres bron yn unfrydol i fynd i ryfel. Rhoddodd siec wag i'r Arlywydd Bush, hy i chwilio terfysgwyr lle bynnag y bônt ar y blaned hon.

Ar 20 Medi 2001, mewn anerchiad i sesiwn ar y cyd o'r Gyngres, Arlywydd Bush meddai: “Mae ein rhyfel yn erbyn terfysgaeth yn dechrau gydag al-Qaida, ond nid yw’n gorffen yno. Ni fydd yn dod i ben nes bydd pob grŵp terfysgol o gyrhaeddiad byd-eang wedi ei ddarganfod, ei stopio a’i drechu. ”

O ganlyniad, mae Ffigur 2 isod yn dangos y lleoliadau lle mae'r UD wedi bod yn ymladd yn erbyn gwrthryfel mewn amryw o wledydd er 2001.

Ffigur 2: Lleoliadau ledled y byd lle bu'r UD yn ymladd y rhyfel yn erbyn terfysgaeth

ffynhonnell: Sefydliad Watson, Prifysgol Brown

Cost rhyfel Afghanistan i gynghreiriaid yr Unol Daleithiau

Ffigur 3: Cost Rhyfel Afghanistan: cynghreiriaid NATO

Gwlad	Milwyr a Gyfrannwyd *	Marwolaethau **	Gwariant Milwrol ($ Biliwn) ***	Cymorth Tramor ***
UK	9500	455	28.2	4.79
Yr Almaen	4920	54	11.01	5.88
france	4000	86	3.9	0.53
Yr Eidal	3770	48	8.9	0.99
Canada	2905	158	12.7	2.42

ffynhonnell: Jason Davidson ac Prosiect Cost Rhyfel, Prifysgol Brown

* Cyfranwyr Milwyr Cynghreiriaid Ewropeaidd gorau i Afghanistan ym mis Chwefror 2011 (pan gyrhaeddodd ei uchafbwynt)

** Marwolaethau yn Afghanistan, Hydref 2001-Medi 2017

*** Mae'r holl ffigurau ar gyfer blynyddoedd 2001-18

Nid yw hyn i gyd. Roedd rhyfel Afghanistan wedi costio’n ddrud i gynghreiriaid NATO yr Unol Daleithiau hefyd. Jason Davidson o Brifysgol Mary Washington cyhoeddodd bapur ym mis Mai 2021. Rwy'n crynhoi ei ganfyddiadau ar gyfer y 5 cynghreiriad gorau (pob aelod o NATO) ar ffurf tabl (gweler Ffigur 3 uchod).

Awstralia oedd y cyfrannwr mwyaf nad oedd yn NATO i ymdrech ryfel yr Unol Daleithiau yn Afghanistan. Collodd 41 o bersonél milwrol ac yn nhermau ariannol, costiodd Awstralia oddeutu $ 10 biliwn yn gyffredinol.

Nid yw'r ffigurau a ddangosir yn Ffigur 3 yn dangos y gost i'r cynghreiriaid o edrych ar ôl a setlo ffoaduriaid ac ymfudwyr a chost gylchol gwell gweithrediadau diogelwch domestig.

Cost rhyfel: Cyfleoedd cyflogaeth coll

Fel y soniwyd uchod, mae'r gwariant a'r neilltuadau sy'n ymwneud â chost rhyfel o FY2001 i FY2019 yn dod i oddeutu $ 5 triliwn. Yn nhermau blynyddol, mae'n dod i $ 260 biliwn. Mae hyn ar ben y gyllideb ar gyfer y Pentagon.

Mae Heidi Garrett-Peltier o Brifysgol Massachusetts wedi gwneud rhywfaint o waith rhagorol yn pennu swyddi ychwanegol y byddai'r dyraniadau hyn yn eu creu yn y ganolfan filwrol-ddiwydiannol a faint o swyddi ychwanegol fyddai wedi'u creu pe bai'r arian hwn wedi'i wario mewn meysydd eraill.

Garrett-Peltier canfu fod “y fyddin yn creu 6.9 o swyddi fesul $ 1 miliwn, tra bod y diwydiant ynni glân a’r isadeiledd yn cefnogi 9.8 o swyddi, gofal iechyd yn cefnogi 14.3, ac addysg yn cefnogi 15.2.”

Mewn geiriau eraill, gyda'r un faint o ysgogiad cyllidol, byddai'r Llywodraeth Ffederal wedi creu 40% yn fwy o swyddi mewn meysydd ynni adnewyddadwy ac isadeiledd nag yn y ganolfan filwrol-ddiwydiannol. A phe bai'r arian hwn yn cael ei wario ar ofal iechyd neu addysg, byddai wedi creu swyddi ychwanegol 100% a 120% yn y drefn honno.

Garrett-Peltier yn dod i’r casgliad bod “y Llywodraeth Ffederal wedi colli’r cyfle i greu 1.4 miliwn o swyddi ar gyfartaledd”.

Cost rhyfel - Colli morâl, offer sydd wedi dirywio a strwythur y lluoedd arfog ystumiedig

Ymladdodd byddin yr UD, y fyddin fwyaf a mwyaf pwerus yn y byd, ynghyd â’i chynghreiriaid NATO, â heb addysg a heb offer (yn rhedeg o gwmpas yn eu hen lorïau cyfleustodau Toyota gyda reifflau Kalashnikov a rhywfaint o arbenigedd sylfaenol mewn plannu IEDs neu Ffrwydron Byrfyfyr. Dyfeisiau) gwrthryfelwyr am 20 mlynedd ac ni allent eu darostwng.

Mae hyn wedi cael effaith fawr ar forâl personél amddiffyn yr Unol Daleithiau. Ymhellach, mae wedi gwadu hyder yr Unol Daleithiau ynddo'i hun a'i gred yn ei werthoedd a'i eithriadoldeb.

Ar ben hynny, mae Ail Ryfel Irac a rhyfel 20 mlynedd Afghanistan (y ddau wedi eu cychwyn gan neo-anfanteision o dan George W Bush) wedi ystumio strwythur heddlu'r UD.

Wrth drafod lleoli, mae'r cadfridogion yn aml yn siarad am reol tri, hy, os yw 10,000 o filwyr wedi cael eu defnyddio mewn theatr ryfel yna mae'n golygu bod 10, 000 o filwyr wedi dod yn ôl o'u lleoli yn ddiweddar, ac mae 10,000 arall yn cael eu defnyddio hyfforddi a pharatoi i fynd yno.

Mae comandwyr olynol Môr Tawel yr Unol Daleithiau wedi bod yn mynnu mwy o adnoddau ac yn gwylio Llynges yr UD yn crebachu i lefelau a ystyrir yn annerbyniol. Ond gwrthodwyd eu ceisiadau am fwy o adnoddau fel mater o drefn gan y Pentagon i fodloni gofynion y cadfridogion sy'n ymladd yn Irac ac Affghanistan.

Mae ymladd y rhyfel 20 mlynedd o hyd hefyd wedi golygu dau beth arall: mae Lluoedd Arfog yr Unol Daleithiau yn dioddef o draul rhyfel a chaniatawyd iddynt ehangu i gyflawni ymrwymiadau rhyfel America. Daeth yr ehangu angenrheidiol hwn ar draul Llu Awyr a Llynges yr UD. Dyma'r ddau olaf y bydd eu hangen i gwrdd â her Tsieina, amddiffyn Taiwan, Japan a S Korea.

Yn olaf, defnyddiodd yr UD ei chyfarpar hynod eang ac uwch-dechnoleg, ee awyrennau F22s a F35s, i ymladd gwrthryfel yn Afghanistan, hy, i leoli a lladd gwrthryfelwyr Kalashnikov-wielding yn crwydro o gwmpas mewn Toyotas sydd wedi dirywio. O ganlyniad, nid yw llawer o'r offer a ddefnyddir yn Afghanistan mewn cyflwr da ac mae angen gwaith cynnal a chadw ac atgyweirio difrifol arno. Bydd y bil atgyweirio hwn yn unig yn rhedeg yn biliynau o ddoleri.

Mae adroddiadau nid yw cost rhyfel yn gorffen yno. Yn Afghanistan ac Irac yn unig (h.y., heb gyfrif marwolaethau yn Yemen, Syria, a theatrau gwrthryfel eraill), rhwng 2001 a 2019, lladdwyd 344 a newyddiadurwyr. Yr un ffigurau oedd gweithwyr dyngarol a'r contractwyr a gyflogwyd gan Lywodraeth yr UD oedd 487 a 7402 yn y drefn honno.

Mae aelodau gwasanaeth yr Unol Daleithiau sydd wedi cyflawni hunanladdiad bedair gwaith yn fwy na'r rhai a laddwyd wrth ymladd yn y rhyfeloedd ôl-9/11. Nid oes unrhyw un yn gwybod faint o rieni, priod, plant, brodyr a chwiorydd, a ffrindiau sy'n cario creithiau emosiynol oherwydd iddynt golli rhywun yn rhyfeloedd 9/11 neu iddo gael ei ladd neu gyflawni hunanladdiad.

Hyd yn oed 17 mlynedd ar ôl i ryfel Irac ddechrau, rydym yn dal i wybod y gwir doll marwolaeth sifil yn y wlad honno. Mae'r un peth yn wir am Afghanistan, Syria, Yemen a theatrau gwrthryfel eraill.

Costau strategol i'r UD

Mae'r ymgysylltiad hwn â'r rhyfel yn erbyn terfysgaeth wedi golygu bod yr Unol Daleithiau wedi tynnu sylw oddi ar y datblygiadau sy'n digwydd mewn mannau eraill. Roedd yr oruchwyliaeth hon yn caniatáu i China ddod i'r amlwg fel cystadleuydd difrifol yn yr UD nid yn unig yn economaidd ond hefyd yn filwrol. Dyma'r gost strategol, mae'r UD wedi talu am ei hobsesiwn 20 mlynedd gyda'r rhyfel yn erbyn terfysgaeth.

Rwy’n trafod y pwnc o sut mae China wedi elwa o obsesiwn yr Unol Daleithiau gyda’r rhyfel yn erbyn terfysgaeth yn fanwl yn fy erthygl sydd i ddod, “China oedd buddiolwr mwyaf y rhyfel“ am byth ”yn Afghanistan”.

Gadewch imi nodi'n fyr iawn anferthwch y dasg o flaen yr UD.

Yn 2000, gan drafod galluoedd ymladd Byddin Rhyddhad y Bobl (PLA), ysgrifennodd y Pentagon ei fod yn canolbwyntio ar ymladd rhyfela ar y tir. Roedd ganddo luoedd mawr o dir, aer a llynges ond roedden nhw wedi darfod ar y cyfan. Yn gyffredinol, roedd ei daflegrau confensiynol o gywirdeb amrediad byr a chymedrol. Roedd galluoedd seiber ymddangosiadol y PLA yn elfennol.

Nawr yn gyflym ymlaen at 2020. Dyma sut y gwnaeth y Pentagon asesu galluoedd y PLA:

Mae'n debyg y bydd Beijing yn ceisio datblygu milwrol erbyn canol y ganrif sy'n hafal i - neu mewn rhai achosion yn well na - milwrol yr UD. Dros y ddau ddegawd diwethaf, mae Tsieina wedi gweithio'n ddygn i gryfhau a moderneiddio'r PLA ym mhob agwedd bron.

Bellach mae gan China y cyllideb ymchwil a datblygu ail-fwyaf yn y byd (y tu ôl i'r UD) ar gyfer gwyddoniaeth a thechnoleg. Mae ar y blaen i'r Unol Daleithiau mewn sawl ardal.

Mae Tsieina wedi defnyddio dulliau uchel eu parch a feistrolodd i foderneiddio ei sector diwydiannol i ddal i fyny â'r UD. Mae wedi caffael technoleg o wledydd fel france, Israel, Rwsia a'r Wcráin. Mae wedi peirianneg gwrthdroi y cydrannau. Ond yn anad dim, mae wedi dibynnu ar ysbïo diwydiannol. I grybwyll dau achos yn unig: fe wnaeth ei seiber-ladron ddwyn glasbrintiau o ymladdwyr llechwraidd F-22 a F-35 a llynges yr UD fwyaf taflegrau mordeithio gwrth-long datblygedig. Ond mae hefyd wedi cyflawni arloesedd gwirioneddol.

Mae China bellach yn arweinydd byd-eang yn canfod llong danfor laser, gynnau laser llaw, teleportio gronynnau, cwantwm radar. Ac, wrth gwrs, ym maes seiber-ladrad, fel y gwyddom i gyd. Mewn geiriau eraill, mewn sawl ardal, mae gan China ymyl dechnolegol dros y Gorllewin erbyn hyn.

Yn ffodus, mae'n ymddangos bod gwleidyddion o ddwy ochr yr eil yn sylweddoli y bydd China yn dod yn brif bŵer pe na bai'r Unol Daleithiau yn rhoi ei thŷ mewn trefn yn fuan iawn. Mae gan yr UD ffenestr o 15-20 mlynedd i ailddatgan ei goruchafiaeth yn y ddau gylch: Cefnforoedd y Môr Tawel ac Iwerydd. Mae'n dibynnu ar ei lu awyr a'i lynges sy'n mynd dros y môr i arddel ei ddylanwad dramor.

Mae angen i'r Unol Daleithiau gymryd rhai camau i unioni'r sefyllfa ar frys. Rhaid i'r Gyngres ddod â rhywfaint o sefydlogrwydd i gyllideb y Pentagon.

Mae angen i'r Pentagon hefyd chwilio rhywfaint am enaid. Er enghraifft, nid yn unig yr oedd cost datblygu'r jet llechwraidd F-35 ymhell uwchlaw'r gyllideb ac y tu ôl amser. Mae hefyd yn ddwys o ran cynnal a chadw, yn annibynadwy ac mae rhai o'i feddalwedd yn dal i fod yn ddiffygiol. Mae angen iddo wella ei alluoedd rheoli prosiect fel y gellir darparu systemau arf newydd ar amser ac o fewn y gyllideb.

Athrawiaeth Biden a China

Mae'n ymddangos bod Biden a'i weinyddiaeth yn gwbl ymwybodol o'r bygythiad a berir gan China i fuddiant a goruchafiaeth diogelwch yr Unol Daleithiau yng nghefnfor y Môr Tawel Gorllewinol. Mae pa gamau bynnag y mae Biden wedi'u cymryd mewn materion tramor i fod i baratoi'r UD i wynebu China.

Rwy'n trafod athrawiaeth Biden yn fanwl mewn erthygl ar wahân. Bur byddai'n ddigonol yma sôn am ychydig o gamau a gymerwyd gan Weinyddiaeth Biden i brofi fy haeriad.

Yn gyntaf oll, mae'n werth cofio nad yw Biden wedi codi unrhyw un o'r sancsiynau a osododd gweinyddiaeth Trump ar China. Nid yw wedi gwneud unrhyw gonsesiynau i China ar fasnach.

Gwrthdroodd Biden benderfyniad Trump ac mae wedi cytuno iddo ymestyn y Cytundeb Lluoedd Niwclear Canolradd (Cytundeb INF). Mae wedi gwneud hynny'n bennaf oherwydd nad yw am ymgymryd â Tsieina a Rwsia ar yr un pryd.

Beirniadodd sylwebyddion asgell dde ac asgell chwith Biden am y ffordd y penderfynodd dynnu’r milwyr allan o Afghanistan. Trwy beidio â pharhau â'r rhyfel hwn, bydd Gweinyddiaeth Biden yn arbed bron i $ 2 triliwn. Mae'n fwy na digon i dalu am ei raglenni seilwaith domestig. Mae angen y rhaglenni hynny nid yn unig i foderneiddio asedau seilwaith yr Unol Daleithiau sy'n dadfeilio ond byddant hefyd yn creu llawer o swyddi mewn trefi gwledig a rhanbarthol yn yr UD. Yn union fel y bydd ei bwyslais ar ynni adnewyddadwy yn ei wneud.

*************

Mae Vidya S. Sharma yn cynghori cleientiaid ar risgiau gwledydd a chyd-fentrau sy'n seiliedig ar dechnoleg. Mae wedi cyfrannu nifer o erthyglau ar gyfer papurau newydd mor fawreddog fel: Amseroedd Canberra, Mae'r Sydney Morning Herald, Yr Oes (Melbourne), Adolygiad Ariannol Awstralia, The Times Economaidd (India), Y Safon Fusnes (India), Gohebydd UE (Brwsel), Fforwm Dwyrain Asia (Canberra), Y Llinell Fusnes (Chennai, India), The Hindustan Times (India), The Financial Express (India), The Daily Galwr (UD. Gellir cysylltu ag ef yn: [e-bost wedi'i warchod].

Rhannwch yr erthygl hon: