A gynigiodd Biden diriogaeth Wcrain i Rwsia?

Mae papur newydd Ewropeaidd yn dyfynnu adroddiad sydd wedi’i briodoli i asiantaeth newyddion yn Rwsia fod Arlywydd yr Unol Daleithiau, Joe Biden, wedi anfon Cyfarwyddwr y CIA William Burns ar daith gudd i Moscow a Kiev ganol mis Ionawr. Byddai Arlywydd Rwsia Vladimir Putin wedi cael cynnig 20 y cant o diriogaeth yr Wcrain fel rhan o gynnig heddwch a diwedd i’r rhyfel. O'i ran ef, gwrthododd y Tŷ Gwyn yr honiad hwn yn bendant, yn ysgrifennu Salem AlKetbi, dadansoddwr gwleidyddol Emiradau Arabaidd Unedig a chyn ymgeisydd Cyngor Cenedlaethol Ffederal.

Ond erys cwestiynau am gefndir a thebygolrwydd y mater hwn. Daeth y gwrthbrofiad nid yn unig gan Sean Davitt, dirprwy ysgrifennydd y wasg i Gyngor Diogelwch Cenedlaethol y Tŷ Gwyn, a swyddog cudd-wybodaeth yr Unol Daleithiau.

Mae yna hefyd wrthbrofi swyddogol gan lefarydd arlywyddol Rwsia, Dmitry Peskov, a alwodd y newyddion yn gamarweiniol ac yn gwbl anwir, ac a wadodd fod cyfarwyddwr y CIA wedi talu ymweliad cyfrinachol â Moscow.

Roedd yr adroddiad papur newydd yn atgynhyrchu’r honiadau hyn yng nghyd-destun egluro amgylchiadau a chefndir y datganiad gan Ganghellor yr Almaen Olaf Scholz ac Arlywydd yr UD Joe Biden ar leoli tanciau Leopard 2 ac Abrams i’r Wcráin. Ar yr un pryd, adroddodd y Washington Post fod Burns wedi gwneud ymweliad cyfrinachol â Kiev cyn y cyhoeddiad gan yr Unol Daleithiau i anfon tanciau i'r Wcráin.

Yn ôl y sôn, cyfarfu â'r Arlywydd Volodymyr Zelensky a thrafododd ddatblygiadau yn y sefyllfa gydag ef. Dyfynnodd yr ASau hefyd adroddiad papur newydd Ewropeaidd fod y cynnig heddwch a wrthodwyd gan Rwsia a’r Wcrain wedi’i wneud yn erbyn cefndir o hollt yng nghylchoedd gwneud penderfyniadau’r Unol Daleithiau ynghylch sut i ddelio â’r sefyllfa yn yr Wcrain.

Dywedir bod Cyfarwyddwr y CIA William Burns a Chynghorydd Diogelwch Cenedlaethol yr Unol Daleithiau Jake Sullivan eisiau chwilio am ateb gwleidyddol i ddod â'r rhyfel i ben er mwyn canolbwyntio eu sylw ar Tsieina, tra bod yr Ysgrifennydd Gwladol Anthony Blinken ac Ysgrifennydd Amddiffyn yr Unol Daleithiau Lloyd Austin yn parhau i fod yn benderfynol o barhau i gefnogi Kiev .

Wrth ddadansoddi adroddiadau o'r fath, ni all rhywun ddiystyru'n bendant y rhagdybiaeth o'u hygrededd yn wyneb gwadu swyddogol, hyd yn oed os ydynt yn dod o ochr Rwsia, sydd ar yr olwg gyntaf wedi breinio buddiannau mewn cyhoeddi digwyddiadau o'r fath neu hyd yn oed eu gadael heb wadiadau swyddogol, hefyd o ran propaganda ac i bwysleisio cryfder safbwynt Rwsia.

hysbyseb

Mae lle i gredu nad yw defnyddio tanciau yn ddim mwy nag ymgais i roi'r pwysau mwyaf ar Rwsia.

Ni fydd effeithiolrwydd gweithredol y tanciau hyn mor uchel ag y mae rhai yn ei ddychmygu, naill ai oherwydd bod nifer y tanciau a nodir yn gyfyngedig (14 tanc Leopard-2 a 31 o danciau Abrams), felly mae'n anodd dibynnu arnynt i ddatrys brwydrau daear, neu ni fydd y tanciau hyn, neu o leiaf danciau Americanaidd, yn cyrraedd yr Wcrain mor gyflym. Ar ben hynny, mae diffyg cefnogaeth awyr yn gwneud eu tasg ar faes y gad yn hynod o anodd.

Nid yw'r cysylltiad rhwng defnyddio'r tanciau hyn a gwrthodiad Rwsia o'r cynnig honedig gan yr Unol Daleithiau yn argyhoeddiadol. Cafodd yr awgrym ei wrthod nid yn unig yn y Kremlin ond hefyd ymhlith arweinwyr Wcrain, meddai’r adroddiad. Waeth pa mor wir yw'r adroddiad hwn, dylai'r chwilio am ffordd allan o'r argyfwng ar lefel cudd-wybodaeth fod yno eisoes.

Mae bron yn sicr bod sianeli cudd rhwng Rwsia a’r Unol Daleithiau i ystyried ateb i’r argyfwng Wcreineg, yn enwedig gan fod y rhan fwyaf o amcanion yr Unol Daleithiau yn yr Wcrain wedi’u cyflawni, yn filwrol ac yn economaidd.

Buddiant strategol gorau’r Unol Daleithiau ar hyn o bryd yw atal argyfwng yr Wcrain rhag gwaethygu’n rhyfel ar raddfa lawn yn Ewrop, gyda’r holl ganlyniadau dilynol a fyddai’n arwain at drychineb strategol i’r Unol Daleithiau, a allai gael eu gorfodi i ymyrryd i amddiffyn ei Ewropeaid. cynghreiriaid a rhoi'r gorau i'r syniad o gwrdd â'r her Tsieineaidd gynyddol yn Asia.

Mae'n bosibl felly y bydd yr Unol Daleithiau yn ceisio gwirio pwls ochrau Rwsia a Wcrain. Mae cyfathrebiadau o'r fath fel balwnau prawf i fesur i ba raddau y mae'r syniad yn cael ei dderbyn ar y ddwy ochr neu i baratoi barn y cyhoedd i dderbyn consesiynau neu gyfaddawdau penodol, arfer cyffredin ar gyfer cylchoedd cudd-wybodaeth mewn amgylchiadau o'r fath.

Mae’r sefyllfa bresennol ar lawr gwlad mor gymhleth fel ei bod yn anodd rhagweld y bydd y naill ochr a’r llall yn datrys y gwrthdaro yn filwrol, gan awgrymu argyfwng hirfaith a fydd yn anochel yn dod i ben gyda’r ddwy ochr yn eistedd i lawr wrth y bwrdd negodi, fel yn y rhan fwyaf o wrthdaro milwrol mewn hanes.

Ar yr un pryd, prin y mae'n bosibl y bydd Rwsia yn tynnu'n ôl yn llwyr o diriogaeth yr Wcrain oni bai bod byddin Rwsia yn cael ei threchu'n filwrol yn llwyr.

Mae hyn hefyd yn annhebygol, gan fod arweinyddiaeth Rwsia wedi datgan ei bod yn gwrthod trechu ei gwlad yn filwrol hyd yn oed os caiff ei gorfodi i droi at arfau niwclear, fel ei bod yn anodd cenhedlu buddugoliaeth filwrol Wcreineg dros fyddin Rwsia o dan yr amgylchiadau presennol. . Felly mae'r gwrthdaro yn parhau o fewn fframwaith o athreulio cilyddol os yw'n parhau ar y gyfradd hon.

Nid yw’r dadansoddiad uchod o reidrwydd yn golygu bod cynnig yr Unol Daleithiau i Moscow yn debygol, am y rheswm syml bod Cyfarwyddwr y CIA William Burns yn credu y bydd y chwe mis nesaf yn “hanfodol iawn” i ganlyniad terfynol y rhyfel.

Mae Burns yn credu y bydd yr ateb ar faes y gad dros y chwe mis nesaf a bod yr angen i dorri “balchder Putin” yn un o’r camau angenrheidiol i ddatrys argyfwng yr Wcrain. Nawr mae'n annhebygol o wneud cynnig iddo y mae'n gwybod ymlaen llaw na fydd yn ei dderbyn. Felly mae'n bosib bod cysylltiad agos rhwng y penderfyniad i anfon tanciau i'r Wcráin ac ymweliad Burns â Kiev ym mis Ionawr.

Roedd hefyd yn gysylltiedig â'i gred ei bod yn bwysig atal Rwsia ar bob cyfrif rhag symud ymhellach i diriogaeth yr Wcrain ac anfon neges glir i'r Kremlin bod y senario o golli tiriogaeth a ddaliwyd gan luoedd Rwsia yn yr Wcrain ar y cardiau, sef Ni ellid gorchfygu'r Wcráin, na fyddai cefnogaeth y Gorllewin i'r Wcráin yn pylu ac ni chafodd y bygythiad hwnnw unrhyw effaith ar gynghreiriaid y Gorllewin. Gallai hyn oll, yn ôl cudd-wybodaeth yr Unol Daleithiau, dorri ar falchder y Kremlin a'i orfodi i ailfeddwl am ei ymyrraeth yn yr Wcrain.

Rhannwch yr erthygl hon: