#TaxEvasion: 'Gall Ewrop yn unig gael effaith sylweddol iawn'

Mae'n hanfodol bod Ewrop yn cymryd yr arweinyddiaeth yn y frwydr yn erbyn osgoi talu treth, Dywedodd yr economegydd sydd wedi ennill Gwobr Nobel, Joseph E. Stiglitz, wrth bwyllgor ymchwilio’r Senedd sy’n ymchwilio i bapurau Panama ar 16 Tachwedd.

Dywedodd Stiglitz, a wasanaethodd fel cynghorydd i lywodraeth Panama yn dilyn y datgeliadau, nad oedd yr Unol Daleithiau yn debygol o fod yn effeithiol wrth fynd i’r afael â’r mater: "Pan fydd eich llywydd [dyfodol] yn osgoi'r prif weithredwr, mae'n anodd bod â hyder yn y man yr ydym ni yn mynd i fynd. "

Yn ymddangos gerbron pwyllgor papurau Panama y Senedd, atgoffodd Stiglitz ASEau mai dim ond un o'r pedwar cwmni cyfreithiol mawr yn Panama oedd y cwmni cyfreithiol o ble y daeth y gollyngiadau - Mossack Fonseca. “Mae hyd yn oed yn cael ei ystyried yn un o'r lleiaf o'r pedwar cwmni cyfreithiol. Felly gallwch chi ddychmygu beth sy'n digwydd yn yr hafanau cyfrinachedd hyn. "

Gofynnodd aelod S&D Denmarc, Jeppe Kofod, un o ddau ASE sy'n gyfrifol am ysgrifennu adroddiad terfynol y pwyllgor gydag argymhellion, i'r economegydd am y posibilrwydd o uwchgynhadledd fyd-eang i fynd i'r afael â'r holl gyfrinachedd. Ymatebodd Stiglitz: “Rwy’n credu bod y syniad o gael uwchgynhadledd fyd-eang yn un dda iawn.” Ychwanegodd: “Rhaid cael dull byd-eang cynhwysfawr heb ddim goddefgarwch ar gyfer cyfrinachedd. Mae hynny'n golygu bod yn rhaid ymosod ar gyfrinachedd yn fyd-eang. Rwy’n credu y gall Ewrop yn unig gael effaith sylweddol iawn. ”

Gofynnodd aelod ALDE Tsiec, Petr Ježek, yr ASE arall sy’n gyfrifol am ysgrifennu adroddiad terfynol y pwyllgor, sut y byddai etholiadau diweddar yr Unol Daleithiau a refferendwm Brexit y DU yn dylanwadu ar y sefyllfa: “Sut y gall y newidiadau hyn effeithio ar ein brwydr yn erbyn osgoi ac osgoi talu trethi ar y sîn ryngwladol. ? ” Tynnodd Stiglitz sylw nad oedd “hafanau cyfrinachedd” ar y môr: “Maen nhw hefyd ar y lan, maen nhw yn Ewrop, maen nhw yn yr Unol Daleithiau.”

Fodd bynnag, nid oedd yn optimistaidd iawn ynglŷn â chyfleoedd yr Unol Daleithiau i fynd i’r afael ag osgoi talu treth: "Mewn ymateb i Bapurau Panama, mae llywodraeth yr UD wedi dechrau gwneud rhywbeth ac maent wedi gwneud rhywbeth ar berchnogaeth fuddiol. Nid wyf yn obeithiol y bydd hyn parhau o dan ein gweinyddiaeth newydd oherwydd bod [Donald Trump] yn osgoi talu treth. Pan fydd eich arlywydd yn osgoi talu yn bennaf, mae'n anodd bod â hyder yn y man yr ydym yn mynd i fynd. Dyna pam mae'n bwysicach fyth i Ewrop ymgymryd â'r arweinyddiaeth ar y mater hwn. "

Rôl Stiglitz fel cynghorydd i lywodraeth Panama

hysbyseb

Ar ôl y gollyngiadau o Mossack Fonseca, mae'r llywodraeth yn Panama sefydlu pwyllgor i ddod o hyd i argymhellion i sicrhau tryloywder y system ariannol a chyfreithiol y wlad. Roedd Stiglitz yn aelod o'r pwyllgor hwn, ond ymddiswyddodd oherwydd nad oedd y llywodraeth yn bwriadu gwneud yr argymhelliad gyhoeddus.

Ymchwiliad y Senedd i osgoi talu treth

Sefydlwyd ar ôl gollyngiadau Mossack Fonseca, pwyllgor ymchwiliad Papurau Panama Senedd yn cael ei asesu sut y Comisiwn Ewropeaidd ac aelod wladwriaethau yn ymladd gwyngalchu arian ac osgoi talu treth.

I gael gwybod mwy:

Datganiad i'r wasg: Dim goddefgarwch sydd ei angen yn erbyn cyfrinachedd treth, meddai cyn-ymgynghorydd Panamanian Joseph Stiglitz (16 2016 Tachwedd)

Atebion ysgrifenedig Stiglitz

Fideo o'r cyfarfod pwyllgor

bwyllgor ymchwiliad Papurau Panama

Mwy o erthyglau ar y frwydr yn erbyn osgoi talu treth

Rhannwch yr erthygl hon: