Annog yr UE i helpu #Ukraine i wrthsefyll ymgyrch anwybyddu Rwsia

Mae’r UE a gefnogir gan y gymuned ryngwladol wedi cael ei annog i helpu Wcráin i wrthsefyll “ymgyrch ddadffurfiad” barhaus sy’n cael ei thalu gan Rwsia.

Daw’r apêl gyda phryder am effaith “rhyfela seiber a hybrid” Rwseg yn erbyn poblogaeth Wcrain, yn enwedig yn rhan ddwyreiniol y wlad lle mae rhyfel wedi hawlio bywydau mwy na 15,000 o bobl.

Wrth siarad ym Mrwsel ddydd Mercher (10 Ebrill), rhybuddiodd yr Athro Dr. Anatolyi Marushchak, o’r Academi Gwybodaeth Ryngwladol (IIA), y gellir dysgu “gwersi” o brofiad yr Wcrain ar gyfer yr etholiadau Ewropeaidd sydd ar ddod rhwng 23-26 Mai, gan ychwanegu, “Nid yw hyn yn ymwneud â’r Wcráin yn unig ond ag amddiffyn democratiaeth ledled y byd.”

Roedd yn un o'r prif siaradwyr mewn cynhadledd, yng Nghlwb y Wasg ym Mrwsel, ar gynhadledd Profiad Wcrain mewn CyberSecurity, a drefnwyd gan yr IIA, Academi Cybersecurity Wcrain a Phrifysgol Genedlaethol Taras Shevchenko yn Kyiv, yr Wcrain ar y cyd â'r UE. Cyngor Busnes yr Wcrain.

Dywedodd Marashchuk fod yr IIA wedi’i sefydlu i frwydro yn erbyn ymgyrch “newyddion ffug” a “chamwybodaeth” ar y cyd ac ymosodol a drefnwyd gan Rwsia a ddechreuodd, ychwanegodd, yn fuan ar ôl anecsio Crimea yn ôl yn 2014.

Roedd yr effaith seicolegol ar lawer o Iwcraniaid, yn anad dim yn y Crimea a hefyd yn rhanbarth Dombass, wedi bod yn “anghredadwy” gyda’r nod oedd “lledaenu celwyddau am chwyldro yn y wlad.”

Fe’i cynhaliwyd, meddai, gyda chefnogaeth cyfryngau rheoledig, iaith Rwsiaidd a thrwy “droliau rhyngrwyd”.

hysbyseb

Profodd teulu Marushchak ei hun yr effaith ar ôl i fanc Wcráin lle bu ei wraig weithio gael ei daro gan ymosodiad seiber a oedd, ynghyd â digwyddiadau tebyg eraill, wedi arwain at gost economaidd ac ariannol “ddifrifol”.

Enghraifft arall a nododd oedd ymosodiad seiber difrifol yn 2015 a oedd wedi achosi toriad pŵer mawr mewn rhannau o'r wlad.

Yn 2018 yn unig, cofnodwyd rhyw 35 o ymosodiadau seiber yn yr Wcrain, gan gynnwys gwladwriaeth Rwseg yn bennaf, gan gynnwys un yn targedu rownd derfynol Cynghrair Pencampwyr UEFA yn Kiev.

Ymunodd yr Unol Daleithiau a Phrydain â’r Wcráin i feio Rwsia am ymgyrch NotPetya yn 2017 a gymerodd doll gostus ar ganlyniadau chwarterol corfforaethau byd-eang mawr gan gynnwys gwneuthurwr siocled Cadbury Mondelez International Inc a’r cwmni logisteg cludo nwyddau FedEx Corp.

Yn fwy diweddar, roedd ymgyrch rhyfela hybrid Rwsia yn erbyn yr Wcrain yn cael ei hymladd mewn ffyrdd eraill, er enghraifft wrth “gefnogi aflonyddwch lleol” ac ar y blaen diplomyddol, ond yr un oedd y nod: ansefydlogi a thanseilio’r wlad.

Meddai: “Popeth rydyn ni'n ei weld, popeth rydyn ni wedi'i ryng-gipio yn y cyfnod hwn: mae 99 y cant o'r olion yn dod o Rwsia.” Gallwch chi ddim ond dod i'r casgliad bod Rwsia wedi bod yn ceisio perswadio ein pobl mai'r llwybr maen nhw wedi'i ddewis yw'r un anghywir. "

Fodd bynnag, roedd ymosodiadau o’r fath, meddai, wedi cyflymu’r broses o fabwysiadu deddfwriaeth ddomestig a ddyluniwyd i wrthsefyll ymdrechion “ansefydlogi” o’r fath. Roeddent hefyd wedi arwain at ymddangosiad cyrff anllywodraethol fel ei sefydliadau ei hun a sefydliadau gwirio ffeithiau a'u nod oedd helpu Ukrainians i “wahaniaethu rhwng newyddion ffug a newyddion go iawn”.

Mae'r Wcráin wedi paratoi'n well i wrthsefyll ymosodiadau o'r fath diolch i gydweithrediad â chynghreiriaid tramor gan gynnwys yr Unol Daleithiau, Prydain a NATO ond mae rhai cwmnïau Wcreineg sy'n dal i fod yn agored i ymosodiadau o'r fath.

Wrth edrych i’r dyfodol, dywedodd ei bod yn hanfodol bod y gymuned ryngwladol ehangach, gan gynnwys yr UE, yn parhau i helpu i wrthsefyll “seiber-ymddygiad ymosodol” Rwsia. Meddai: “Rhaid iddyn nhw ofyn sut y bydden nhw'n teimlo pe bai'n aelod-wladwriaeth o'r UE a oedd yn destun pethau o'r fath a sut y byddent yn ymateb i ymosodiadau o'r fath ar eu seilwaith.”

Y nod, awgrymodd, oedd defnyddio profiad Wcráin a gwella cydweithredu wrth frwydro yn erbyn newyddion ffug, gwybodaeth anghywir a seibrattaciau, yn erbyn yr Wcrain a gwledydd eraill.

Awgrymodd siaradwr arall, Elnur Ametov, cynorthwy-ydd agos i AS gorau yn yr Wcrain, fod actorion cysylltiedig â llywodraeth Rwsia wedi lansio ymosodiadau seiber cydgysylltiedig yn erbyn llywodraeth a thargedau milwrol Wcrain cyn ac yn ystod ymosodiad ac atafaelu llongau a morwyr Wcrain ym Môr Azov ar Dachwedd 25 .

Dywedodd fod Rwsia wedi “crasu golygfa’r cyfryngau” yn y Crimea yn llwyr ac, o ganlyniad, roedd bellach yn anodd gwahaniaethu rhwng newyddion ffug a newyddion go iawn.

Y canlyniad, dadleuodd, oedd symud sylw rhyngwladol oddi wrth “feddiannaeth anghyfreithlon” barhaus y Crimea.

“Mae Rwsia wedi cynnal ymgyrch bropaganda enfawr yn y Crimea ac mae pobl yno bellach yn dibynnu ar y rhyngrwyd neu gyfryngau cymdeithasol am eu newyddion.”

Roedd hyn, nododd, wedi arwain at ymddangosiad “newyddiadurwyr dinasyddion”, aelodau cyffredin o’r cyhoedd sy’n digwyddiadau llif byw o “gyrchoedd ac arestiadau anghyfreithlon” gan awdurdodau Rwseg.

Dywedodd hefyd fod gan yr UE ac eraill ran i'w chwarae wrth wrthweithio problemau o'r fath, gan ddweud, “mae gan bawb ddiddordeb yn hyn oherwydd bod yr hyn sy'n digwydd yn y Crimea a'r Wcráin yn effeithio nid yn unig ar yr ardaloedd hyn ond ar sefydlogrwydd trefn gyfreithiol y byd i gyd. . ”

Rhannwch yr erthygl hon: