Cysylltu â ni

Covid-19

Mae Canghellor Awstria a phum prif weinidog arall yn galw am ddosbarthu brechlyn yn decach

RHANNU:

cyhoeddwyd

blynyddoedd 3 yn ôl

on

Rydyn ni'n defnyddio'ch cofrestriad i ddarparu cynnwys mewn ffyrdd rydych chi wedi cydsynio iddyn nhw ac i wella ein dealltwriaeth ohonoch chi. Gallwch ddad-danysgrifio ar unrhyw adeg.

Canghellor Awstria Sebastian Kurz (Yn y llun) heddiw (Mawrth 16) trefnodd gyfarfod â chynghreiriaid o Ddwyrain Ewrop, gan gynnwys Prif Weinidog Bwlgaria Boyko Borissov ac arweinwyr Tsiec, Slofenia, Latfia a Chroatia, i alw am newid i’r ffordd y mae’r Undeb Ewropeaidd yn dosbarthu brechlynnau COVID-19 ar ôl cwyno ei fod yn anwastad.

Wrth ddangos siart, dywedodd Kurz: "Nid wyf yn siŵr y gallwch weld hyn ond os edrychwch yma fe welwch fod mwyafrif yr aelod-wladwriaethau wedi rhoi rhwng 10 a 12 brechiad i bob 100 o drigolion. Mae Awstria yn y canol yn union ar y 12fed safle.

"Mae'n dangos yn glir iawn, ym Malta er enghraifft, bod 27 o frechiadau wedi'u rhoi a phump mewn gwledydd eraill. Mae hyn yn golygu ein bod ni mewn sefyllfa lle bydd rhai aelod-wladwriaethau wedi brechu eu poblogaeth erbyn dechrau neu ganol mis Mai tra i eraill. yn cymryd chwech, wyth neu ddeg wythnos yn hwy. Rydyn ni'n credu bod hynny'n broblem. "

Mae'r arweinwyr hyn yn honni nad oedd y dosbarthiad yn digwydd yn unol â phoblogaethau cenedlaethol ar sail pro-rata fel y cytunwyd. Fodd bynnag, cyhoeddodd y Comisiwn Ewropeaidd ddatganiad i’r wasg, yn dilyn sylwadau gan Kurz ddydd Gwener diwethaf (12 Mawrth), yn awgrymu bod dyraniad yn “basâr”. Ysgrifennodd y Comisiwn: “Mae dyrannu dosau o frechlynnau o dan y cytundebau prynu ymlaen llaw wedi dilyn proses dryloyw.

"Mae'r Comisiwn yn cytuno â datganiadau diweddar gan sawl aelod-wladwriaeth mai'r ateb mwyaf teg ar gyfer dyrannu dosau o frechlynnau yw ar sail rhaniad pro-rata yn seiliedig ar boblogaeth pob aelod-wladwriaeth. Dyma'r ateb a gynigiodd y Comisiwn. ar gyfer pob cytundeb prynu ymlaen llaw. Mae'n ddatrysiad teg gan fod y firws yn taro'n gyfartal ym mhobman, ym mhob rhan o'r UE. "

Mae gwrthwynebwyr Kurz wedi ei gyhuddo o geisio twyllo bai oddi wrth ei lywodraeth am gyflymder cymharol araf y brechiadau.

Mae gan yr UE fecanwaith ar gyfer ailddosbarthu dosau ar ôl pan nad yw eraill yn derbyn eu dyraniad pro-rata llawn, ac mae'r Comisiwn wedi dweud mai mater i'r aelod-wladwriaethau yw penderfynu a ydyn nhw am fynd yn ôl i ddull cwbl seiliedig ar boblogaeth.

hysbyseb

Y “basâr” y mae Kurz yn cyfeirio ato fu dewis aelod-wladwriaethau a benderfynodd wyro oddi wrth gynnig y Comisiwn trwy ychwanegu hyblygrwydd sy'n caniatáu dosbarthiad gwahanol o ddosau, gan ystyried sefyllfa epidemiolegol ac anghenion brechu pob gwlad. O dan y system hon, os yw aelod-wladwriaeth yn penderfynu peidio â chymryd ei dyraniad pro-rata, mae'r dosau'n cael eu hailddosbarthu ymhlith yr aelod-wladwriaethau eraill sydd â diddordeb.

Dywedodd y Comisiwn hefyd mai mater i'r aelod-wladwriaethau oedd dod o hyd i gytundeb os oeddent yn dymuno dychwelyd i'r sail pro-rata.

Mewn neges drydar, cydnabu Kurz nad bai’r UE oedd y sefyllfa, ond serch hynny galwodd ar yr UE i weithredu: “Eisoes ar 21 Ionawr, cytunodd pob pennaeth gwladwriaeth a llywodraeth ar ddosbarthiad yn ôl allwedd y boblogaeth - ond mae hyn ar hyn o bryd ddim yn cael ei weithredu. Nid yr UE sydd ar fai, ond y system cyflawni ar ôl archebu. ”

Rhannwch yr erthygl hon:

Pynciau cysylltiedig:
Mae EU Reporter yn cyhoeddi erthyglau o amrywiaeth o ffynonellau allanol sy'n mynegi ystod eang o safbwyntiau. Nid yw'r safbwyntiau a gymerir yn yr erthyglau hyn o reidrwydd yn rhai o eiddo Gohebydd yr UE.
hysbyseb

Poblogaidd