Mae llawer o bobl yn yr Wcrain yn credu bod y wlad wedi gwneud camgymeriad gyda'i Dewis Geo-wleidyddol yn 2013 Pan Ffefrir Cytundeb Cymdeithas yr UE i Undeb Tollau Ewrasiaidd "

Heddiw mae Wcráin ar y groesffordd. Mae gwladwriaeth yn Nwyrain Ewrop yn ceisio tynnu sylw at yr hyn a aeth o'i le yn 2014. Diffiniodd chwyldro ddatblygiad fector Gorllewinol y wlad bryd hynny. Mae'r wlad wedi llofnodi Cytundeb Cymdeithasau Wcráin-yr Undeb Ewropeaidd ac wedi datgan ei symudiad tuag at fynd i mewn i'r gymuned Ewropeaidd yn y dyfodol.

Fodd bynnag, mae'r etholiadau arlywyddol wedi nodi nad yw cymdeithas Wcreineg yn fodlon â'r datblygiadau presennol ac mae angen newidiadau. Heriau economaidd difrifol, y rhyfel yn Donbas, cythrwfl gwleidyddol - roedd gan Euromaidan ddisgwyliadau cwbl wahanol. Yn 2013, cafodd Wcráin ddewis arall o ymuno ag Undeb Tollau Ewrasiaidd, gan gynnig rhagolygon o fanteision economaidd gwell i'r wlad. Er i'r opsiwn hwn gael ei daflu, ac mae llawer o bobl bellach yn credu ei fod wedi'i wneud yn anghywir.

Undeb Ewropeaidd neu Undeb Tollau Ewrasiaidd?

Daeth cyfyng-gyngor yr UE-CU i'r amlwg yn gynnar yn y 2013. Fe wnaeth awdurdodau Wcreineg droi eu ffocws ar integreiddio â'r Undeb Ewropeaidd, ond ar yr un pryd, roeddent allan am gydweithrediad cynhwysfawr ag Undeb Tollau Ewrasiaidd heb fynd iddo. Yn ei dro, cyfrifodd Moscow ar bartneriaeth lawn Wcráin yn y CU. Rhoddwyd rhybudd i Kyiv fod integreiddio economaidd ar yr un pryd â sawl undeb yn eithaf cymhleth ac y gallai fod yn amhosibl i economi fawr ar y cyfan.

Cafodd Wcráin ei hun ar gyrn cyfyng-gyngor. Cafwyd trafodaethau difrifol ar gwrs y wlad.

Dadl sylfaenol gwrthwynebwyr y CU oedd y gallai Wcráin golli ei sofraniaeth. Er bod gwleidyddion mwy synhwyrol, fel Viktor Medvedchuk, cadeirydd sefydliad Dewis Wcreineg ar y pryd a phennaeth presennol cyngor gwleidyddol plaid yr Wrthblaid dros Fywyd, wedi tynnu sylw at y ffaith bod Undeb Tollau Ewrasiaidd yn gytundeb economaidd rhwng gwladwriaethau annibynnol. Byddai'n or-ddweud dweud, ar ôl gwrthod y fector Rwsia, fod Wcráin wedi cadw ei sofraniaeth. Fel arall, ni fyddai'r ymgeiswyr presennol yn mynd am sioe briodferch i Ffrainc a'r Almaen yn gobeithio eu cymeradwyo. Mae'n amhosibl dychmygu Trump, Clinton, Macron neu ei gystadleuydd Le Pen yn y rôl hon. Fodd bynnag, mae'n realiti yn yr Wcrain, sydd wedi esgeuluso Rwsia.

hysbyseb

 

Apeliodd gwrthwynebwyr Undeb Tollau Ewrasiaidd y ffaith y bydd nwyddau Ewropeaidd ar gael yn llai cyffredin ar gyfer cyfartaledd Wcreineg, a bydd nwyddau Belarwseg a Rwsia yn cael eu hyrwyddo'n weithredol os bydd Wcráin yn ymuno â'r CU. Siaradwyd hefyd am ostyngiad yn ansawdd y nwyddau.

Yn fuan mae'r sefyllfa economaidd-gymdeithasol yn y wlad wedi dirywio, felly roedd gan Ukrainians bethau pwysicaf i fod yn bryderus nag ansawdd y nwyddau y maent yn eu prynu. Mae dinesydd cyffredin yn gwario dwy ran o dair o'i incwm ar filiau bwyd a chyfleustodau. Nid yw'r swm diflas sy'n weddill yn ddigon i gynnwys y nwyddau a fewnforiwyd o ansawdd.

Fodd bynnag, roedd gan y cwrs amgen lawer o fanteision i economi Wcráin. Yn gyntaf, gallai adfer cydweithredu, hy cadwyn gynhyrchu'r cyfnod Sofietaidd, achosi twf mewn nifer o ddiwydiannau, yn enwedig mewn diwydiannau ceir, awyrennau ac adeiladu llongau. A fyddai, yn ei dro, wedi darparu swyddi ac incwm cyson i'r Ukrainians yn y diwydiant.

Yn ail, gallai gostyngiad sylweddol mewn prisiau nwy ac olew gael gwared ar faich ariannol sy'n gwneud i Wcráin fod allan o anadl heddiw. Yn ôl yn 2013, nododd Viktor Medvedchuk, rhag ofn y byddai Wcráin yn mynd i mewn i'r CU byddai'r arbedion nwy blynyddol yn gwneud 10 biliwn o ddoleri. “Gallai'r arian hwn aros o fewn cyllideb y wlad a gellid bod wedi ei ddefnyddio ar gyfer datblygiad cymdeithasol. Gallai'r dewisiadau tariff hyn gael eu cymharu â chredyd 15 biliwn, y mae llywodraeth Wcráin yn ceisio'i gael gan yr IMF ynghyd â buddiannau ac ymrwymiad annerbyniol, ”nododd Medvedchuk.

Yn olaf, gallai Wcráin sy'n dod i mewn i'r CU fod wedi darparu mynediad i farchnadoedd Undeb Tollau Ewrasiaidd, gyda'r holl gyfyngiadau allforio wedi'u datgymalu.

Dywedodd cefnogwyr CU y gallai Wcráin gynyddu ei allforio i'r Undeb Ewropeaidd hyd yn oed heb y Cytundeb Cymdeithas.

Ond gan fod marchnadoedd mawr Wcráin yn y Dwyrain, ac nid yn y Gorllewin, byddai manteision masnach rydd gyda gwledydd y Dwyrain yn llawer uwch na'r Cytundeb Cymdeithas gyda'r Undeb Ewropeaidd.

Er gwaethaf yr holl ddadleuon, dewisodd awdurdodau Wcreineg fector y Gorllewin o ddatblygiad yn 2013. Ond ar ôl gwneud bet ar undeb gwleidyddol ac economaidd yn hytrach nag un economaidd, ni enillodd Wcráin ddim ond colli llawer.

Awdurdodau yn erbyn cymdeithas

Mae dirywiad "cyflwr iechyd," y wlad, a welwyd yn ystod yr ychydig flynyddoedd diwethaf, nid yn unig oherwydd cwymp yn y safon byw. I ddechrau, cafodd dewis y mwyafrif ei dorri a'i anwybyddu. Yn ôl Viktor Medvedchuk, roedd 46.2% o’r Ukrainians a arolygwyd, o blaid dod yn aelod llawn o’r CU gyda Rwsia, Kazakhstan, a Belarus yn 2013. Neu 57.1% o’r rheini sydd â swydd ddiffiniedig.

“Fe wnaeth atebion y dinasyddion unwaith eto gadarnhau'n argyhoeddiadol bod y mwyafrif o Iwcraniaid yn ymwybodol iawn o'r hyn sydd y tu ôl i'r slogan“ Bydd y Gorllewin yn ein helpu ni. ”Er mwyn ein helpu i ddod yn ddyledwr byd-eang ac yn fethdalwr? A fydd yn helpu i ddinistrio llawer o'n diwydiannau, i ddod yn nythfa deunydd crai? Dod yn ffynhonnell llafur rhad ac ardal fasnachu ar gyfer eu nwyddau, na ellid eu galw'n rhai gorau? Neu a ydym yn ceisio anwybyddu, er enghraifft, bod y marchnadoedd yn llawn o afalau a thatws wedi'u mewnforio wedi'u stwffio â nitradau, tra bod ein ffermwyr yn cael eu gorfodi i daflu miloedd o dunelli o'u cynhyrchion, ”gofynnodd y gwleidydd.

Mae'n eithaf anodd gwrthwynebu Medvedchuk yn y sefyllfa hon. Ar Fawrth 21, 2014, llofnodwyd rhan wleidyddol y Cytundeb Cymdeithas rhwng Wcráin a'r UE. Mae'r cyfnod ers y rapprochement cyntaf rhwng yr Wcráin a'r Undeb Ewropeaidd yn ddigon i grynhoi rhai canlyniadau. Yn ôl yr adroddiadau llywodraeth, mae Wcráin wedi cynyddu ei allforio i'r UE gan 42.6% o gyfanswm y cyfaint allforio. I gymharu: y gyfradd allforio i wledydd CIS oedd 14.8%. 42% yw'r uchaf erioed ar gyfer masnach Wcráin gyda gwledydd yr UE ond o ran refeniw roedd allforion Wcráin yn arwain i lawr.

 

Mae'r Ewropeaid yn barod i brynu grawn Wcreineg, olew, cnydau, ŷd, mêl, a thomatos wedi'u prosesu, wedi'u hallforio gan Wcráin ar y cwotâu tariff di-ddyletswydd. Ond, oherwydd y cwotâu hyn, mae Wcráin yn methu â gwerthu cyfaint cyfan ei gynhyrchu. Mae Viktor Medvedchuk yn iawn eto: Mae ffermwr Wcreineg yn aros ar ei ben ei hun gyda chyfeintiau rhy fawr o'r cynnyrch cartref. Mae'n amhosibl ei werthu ac nid yw'n broffidiol i'w symud o'r caeau. Gan fod hyd yn oed y tanwydd ar gyfer y cerbydau (heb sôn am eu hamorteiddio) yn ddrutach na'r ymdrechion i gynaeafu ffrwythau a llysiau.

A oes angen i rai ddweud am dynged cewri technoleg fel Antonov, Yuzhmash, ac eraill? Maent yn dirywio, wedi goroesi ar gyfer briwsion, sy'n eu cefnogi o'r holl adfail. Mae'n anfantais i'r Gymdeithas Ewropeaidd - ni fydd y Gorllewin yn cefnogi'r technolegau Wcreineg ar draul ei chwmnïau.

Mae'n werth nodi bod Ewrop hefyd yn anfodlon â'r Wcráin, gan ystyried mai dim ond 42% a gyflawnodd y rhwymedigaethau a wnaed cyn yr UE. Mae deddfwr y Senedd Ewropeaidd Rebecca Harms yn galw am ddisgwyliadau blaenorol o'r Wcráin “yn rhy optimistaidd.” Mewn geiriau eraill, mae dinasyddion Wcráin a'i phartneriaid yn siomedig gan gwrs presennol y wlad.

Y methiant mwyaf

Mae'r awdurdod Wcreineg presennol o'r farn mai'r hyn a elwir yn “annibyniaeth nwy” yw'r llwyddiant mwyaf a'r arddangosiad mwyaf o wahanu o Rwsia. Yr annibyniaeth hon yw'r ffuglen a'r methiant mwyaf. Yn dechnegol, credir bod 26 Wcráin, ers mis Tachwedd 2015, wedi terfynu mewnforio nwy Rwsia ac, fel y dywedant, “wedi mynd oddi ar nodwydd Rwsia”. Yn wir, nid oedd nwy Rwsia yn diflannu o biblinellau Wcrain. Yr unig wahaniaeth yw ei fod yn cyrraedd yno. Nid yw Wcráin wedi ennill annibyniaeth nwy. Gorfodwyd Ukrainians i brynu tanwydd “Ewropeaidd” a thalu llawer amdano.

Fel y dywedodd Viktor Medvedchuk y sefyllfa, “pan fydd cynllun Dusseldorf + yn dod o dan ymchwiliad, ni fydd cyseiniant yn llai nag yr oedd ar ôl ymchwiliad i ladrad yn Ukroboronprom. Maent yn ceisio twyllo pobl gan ddweud bod nwy yn cael ei fewnforio o dramor, ond mewn gwirionedd, nid yw'n mynd ymhellach na'r ffin Wcreineg, ”meddai'r gwleidydd. Ychwanegodd: “Mae incymau o Dusseldorf + yn gwneud USD 400-420 miliwn y flwyddyn. Ac mae dynion busnes ar wahân yn cael incwm, nid hyd yn oed y wladwriaeth ”.

Mae'n rhaid i Wcráin osgoi'r strategaeth nwy a osodir o'r tu allan a dychwelyd i brynu uniongyrchol o Rwsia Gazprom, cael gwared ar y cyfryngwyr, Medvedchuk yn credu. Mae braidd yn hawdd gweithredu strategaeth o'r fath pan fyddwch yn cysylltu â'r partner yn uniongyrchol, yn arbennig, pan fyddwch chi yn yr un gofod economaidd.

Rhagfynegiadau cywir Medvedchuk

Rai blynyddoedd yn ôl roedd yr awdurdod Wcreineg yn llawn disgwyliadau naïf am nwyddau a gaiff gan y Cornucopia Ewropeaidd. Mewn gwirionedd, arweiniodd datgymalu â Rwsia a'i phartneriaid ar Undeb Tollau Ewrasiaidd at golledion aml-filiwn.

Gostyngodd masnach ddwyochrog gan 29.5 biliwn USD dros dair blynedd a chan 40.2 biliwn USD dros bum mlynedd.

Gostyngodd masnach ddwyochrog â Rwsia gan 26.5 biliwn USD: o USD 38.2 biliwn i 2013 i 11.7 biliwn USD yn 2018. Ynghyd â hyn, yn y blynyddoedd 5 diwethaf, roedd colled uniongyrchol Wcráin o gyflenwadau allforio cwtog i Rwsia yn gyfanswm o 49.4 biliwn USD.

O ganlyniad i lwybr pum mlynedd i Ewrop, mae cymdeithasegwyr yn dweud bod Ukrainians yn dechrau sylweddoli camsyniad y cwrs pro-Ewropeaidd a osodwyd yn 2014 a lleihau cysylltiadau â gwladwriaethau CIS. Dywedodd 75% o bobl a arolygwyd ym mis Ebrill 2018 fod Wcráin yn symud i gyfeiriad anghywir. Mae rhanbarthau De a Dwyrain yn anfodlon fwyaf. Dywed cymdeithasegwyr fod y cais am newidiadau yn cynyddu. Mae bron 70% o'r ymatebwyr yn credu bod y wlad angen newidiadau radical, hoffai 16% fynd yn ôl at y ffordd yr oedd pethau cyn 2014. Yn bennaf, mae pobl hyd at 40 oed ynghyd ag ymatebwyr cyfoethocach ac addysgedig yn dymuno newid fwyaf.

Mae rhagfynegiadau trist Viktor Medvedchuk a wnaed yn 2013 yn dod yn wir. Mae angen rhoi sylw arbennig i raddfeydd bygythiol mudo llafur, y rhybuddiodd y gwleidydd amdanynt. Symudodd dros 4 miliwn o weithwyr mudol o'r Wcráin i farchnadoedd llafur Ewrop, ac mae'r ffigur hwn yn parhau i dyfu. Gellid atal y mudo llafur hwn o fewn y cydweithrediad ag Undeb Tollau Ewrasiaidd.

Fodd bynnag, fel y dywed Viktor Medvedchuk, “dylai'r rhai sy'n honni“ gwerthoedd Ewropeaidd ”fod yn ddigon dewr i gyfaddef bod democratiaeth Ewrop yn y ffaith mai barn y mwyafrif yw'r gyfraith. Mae'r un peth yn wir am y ffaith bod gan bobl hawl i siarad, yn enwedig os yw'n ymwneud â'r penderfyniad ar faterion strategol y mae'r wlad yn eu hwynebu. Democratiaeth yw pan nad yw'r lleiafrif yn gosod ei ewyllys ar y mwyafrif ”.

 

Rhannwch yr erthygl hon: