Cysylltu â ni

Brexit

#Brexit - Mae Johnson yn wynebu heriau cyfreithiol, gwleidyddol a diplomyddol cynyddol

RHANNU:

cyhoeddwyd

on

Rydyn ni'n defnyddio'ch cofrestriad i ddarparu cynnwys mewn ffyrdd rydych chi wedi cydsynio iddyn nhw ac i wella ein dealltwriaeth ohonoch chi. Gallwch ddad-danysgrifio ar unrhyw adeg.

Roedd cynllun Brexit y Prif Weinidog Boris Johnson yn wynebu heriau cyfreithiol, gwleidyddol a diplomyddol cynyddol ddydd Gwener (30 Awst) wrth i Iwerddon gyhuddo Prydain o fod yn afresymol a chyn arweinydd Prydain John Major yn ceisio atal atal y senedd, ysgrifennu Guy Faulconbridge ac Gabriela Baczynska.

Mae canlyniad eithaf argyfwng Brexit tair blynedd arteithiol Prydain yn parhau i fod yn aneglur gydag opsiynau’n amrywio o ymadawiad gwyllt heb fargen ymadael na chytundeb munud olaf i etholiad neu refferendwm a allai ganslo’r ymdrech gyfan.

Mae Johnson, wyneb yr ymgyrch Vote Leave yn refferendwm 2016, wedi addo arwain y Deyrnas Unedig allan o’r Undeb Ewropeaidd mewn dau fis gyda neu heb fargen ysgariad, bygythiad y mae’n gobeithio y bydd yn argyhoeddi’r bloc i roi’r fargen ymadael iddo mae eisiau.

Yng ngolwg maelstrom Brexit, serch hynny, roedd Johnson dan bwysau cynyddol: roedd gwrthwynebwyr yn y senedd yn cynllwynio i rwygo ei gynlluniau Brexit neu i frig ei lywodraeth, tra bod ei ataliad o’r senedd dan graffu yn y llysoedd.

Cafodd cais Johnson i newid y polisi yswiriant ar gyfer ffin Iwerddon ei wrthod yn chwyrn gan Ddulyn a ddywedodd fod Llundain yn gwbl afresymol.

“Mae Boris Johnson yn amlinellu sefyllfa glir a chadarn iawn ond mae’n sefyllfa hollol afresymol na all yr UE ei hwyluso a rhaid iddo wybod hynny,” meddai Gweinidog Tramor Iwerddon, Simon Coveney, mewn cyfweliad â radio Newstalk yn Iwerddon.

Dywedodd Gweinidog Tramor yr Almaen, Heiko Maas, y dylai Prydain wneud cynigion pendant cyn gynted â phosib ond na allai’r UE ddychmygu ailagor y Cytundeb Tynnu’n Ôl y cytunodd rhagflaenydd Johnson, Theresa May â Brwsel ym mis Tachwedd.

Mynnodd Prydain ei bod wedi gwneud cynigion ar gefn y ffin a’i bod yn “anwir” awgrymu nad oedd wedi gwneud hynny.

hysbyseb

Dywedodd y llywodraeth y byddai trafodwyr Prydain yn cynnal trafodaethau ddwywaith yr wythnos gyda swyddogion yr UE y mis nesaf mewn ymgais i ail-weithio’r cytundeb Brexit y mae senedd Prydain wedi’i wrthod dro ar ôl tro.

Gyda deufis yn unig nes bod y Deyrnas Unedig i fod i adael yr UE, roedd penderfyniad Johnson i ofyn i’r Frenhines Elizabeth atal y senedd dan her o dri achos llys ar wahân.

Cymeradwyodd y frenhines ar Awst 28 orchymyn Johnson i atal y senedd mor gynnar â Medi 9 i Hydref 14, cam sy'n sicrhau y byddai'r senedd yn eistedd am oddeutu pedwar diwrnod yn llai na'r disgwyl.

Gofynnodd y cyn Brif Weinidog John Major, yr oedd ei uwch gynghrair 1990-1997 yn cynnwys ymadawiad afreolus y bunt o'r Mecanwaith Cyfradd Cyfnewid, i ymuno ag un o'r achos i rwystro gorchymyn Johnson

Bydd llys yn yr Alban yn clywed dadleuon ar 3 Medi, bydd achos a ddygwyd gan yr ymgyrchydd Gina Miller yn cael ei glywed ar Fedi 5 a bydd llys yng Ngogledd Iwerddon yn clywed achos ar wahân ar 6 Medi.

Yn y pen draw, gellid cyfuno'r achosion i fynd i'r Goruchaf Lys - y llys apêl olaf yn y Deyrnas Unedig sy'n clywed achosion o bwysigrwydd cyfansoddiadol carreg fedd.

“Gellir olrhain achos cyfreithiol yn gyflym wrth i’r barnwyr yn yr achos benderfynu,” meddai Robert Blackburn, athro cyfraith gyfansoddiadol yng Ngholeg y Brenin, Llundain, wrth Reuters.

“Os bydd achos y rhai sy’n dwyn yr achos cyfreithiol yn ennill, gallai’r Goruchaf Lys ddileu a / neu ddatgan yn anghyfreithlon orchymyn y Cyfrin Gyngor yn awdurdodi’r amlhau sydd ar ddod,” meddai Blackburn.

Yn y senedd, roedd y frwydr dros Brexit i fod i ddechrau o ddifrif ar 3 Medi pan fydd deddfwyr yn dychwelyd o’u gwyliau haf a byddant yn ceisio naill ai fynd i’r afael â’r llywodraeth neu rym trwy gyfraith a ddyluniwyd i atal Prydain rhag gadael yr UE heb fargen ymadael.

Rhannwch yr erthygl hon:

Mae EU Reporter yn cyhoeddi erthyglau o amrywiaeth o ffynonellau allanol sy'n mynegi ystod eang o safbwyntiau. Nid yw'r safbwyntiau a gymerir yn yr erthyglau hyn o reidrwydd yn rhai o eiddo Gohebydd yr UE.

Poblogaidd