Cael #Brexit wedi'i wneud?

Ddydd Iau (12 Rhagfyr) yr wythnos hon, bydd y DU yn cynnal yr hyn a ystyrir yn eang fel ei hetholiad cyffredinol mwyaf pwysig er 1979. Mae dewis ymddangosiadol amlwg yn wynebu'r wlad: gyda'r Ceidwadwyr, ymadael â'r UE ar 31 Ionawr 2020, a'r gobaith o'r nirvana marchnad rydd gwariant isel treth-isel 'Singapore-on-Sea' a ddymunir yn hir gan y Brexiteers mwyaf selog; gyda Llafur, y gwrthwyneb: y posibilrwydd o aros yn yr UE trwy ail refferendwm, a chynllun ar gyfer trawsnewid model economaidd y DU a ysbrydolwyd gan y wladwriaeth, gan gynnwys gwladoli cyfanwerthol o gyfleustodau cyhoeddus mawr, yn ysgrifennu Nicholas Hallam, Cadeirydd Accordance.

Ar hyn o bryd mae llygryddion barn y Ceidwadwyr yn gyffyrddus o flaen Llafur (tua 10% ar gyfartaledd). Byddai'r arweinydd presennol yn trosi i fwyafrif o leiaf hanner cant o seddi. Ond o ystyried hanes diweddar y llygryddion (methu â rhagweld mwyafrif y Torïaid yn 2015; canlyniad y refferendwm; buddugoliaeth Trump; a chwymp etholiadol Theresa May yn 2017) nid oes unrhyw un yn hyderus o unrhyw beth y naill ffordd na’r llall. Mae ansicrwydd yn teyrnasu.

Nid yw hon, er mwyn ei rhoi yn ysgafn, yn sefyllfa ddelfrydol ar gyfer busnesau'r DU. Yn gyffredinol maent wedi bod yn ddiamwys ynglŷn â chefnogi unrhyw un o'r prif bleidiau yn gyhoeddus, ac mae cryn ofid ynghylch pob canlyniad posibl.

Byddai ymrwymiadau maniffesto Llafur, pe cânt eu gweithredu, yn newid tirwedd busnes y DU yn sylfaenol. Mae yna lawer iawn o gynigion sy'n ymwneud â bywyd masnachol. Maent yn cynnwys: cynyddu cyfradd uchaf treth incwm, ac yna alinio treth enillion cyfalaf (CGT) a threth difidendau â'r cyfraddau treth incwm newydd - cynnydd effeithiol mewn CGT o 20% i c.50%; cynyddu treth gorfforaeth o 19% i 28%; cyflwyno cyd-fargeinio sectoraidd ar draws economi'r DU; rhoi hawliau cyflogaeth llawn i bob gweithiwr o'u diwrnod cyntaf yn eu rôl; ei gwneud yn ofynnol ymgynghori'n llawn â'r holl staff os yw'r rheolwyr yn dymuno cyflwyno technoleg newydd; gwladoli (am bris i'w bennu gan y Senedd) y rheilffyrdd, cwmnïau dŵr a BT Openreach. Yn fwyaf trawiadol efallai, mae'r maniffesto yn cynnig trosglwyddo cyfalaf cyfranddaliadau yn awtomatig o berchnogion busnes i weithwyr ac - yn y pen draw - y wladwriaeth:

Byddwn yn rhoi cyfran i weithwyr yn y cwmnïau maen nhw'n gweithio iddyn nhw - a chyfran o'r elw maen nhw'n helpu i'w greu - trwy ei gwneud yn ofynnol i gwmnïau mawr [cwmnïau sydd â dros 250 o weithwyr] sefydlu Cronfeydd Perchnogaeth Gynhwysol (IOFs). Bydd hyd at 10% o gwmni yn eiddo ar y cyd gan weithwyr, gyda thaliadau difidend yn cael eu dosbarthu'n gyfartal ymhlith pawb, wedi'u capio ar £ 500 y flwyddyn, a'r gweddill yn cael eu defnyddio i ychwanegu at y Gronfa Prentisiaeth Hinsawdd.

Mae'n anodd gweld sut na fyddai'r cyfuniad o'r polisïau hyn, waeth pa mor fwriadol dda, yn cael effaith negyddol sylweddol ar fuddsoddiad busnes yn y Deyrnas Unedig. I lawer o gwmnïau, ni fyddai bellach yn gwneud synnwyr masnachol blaenoriaethu'r DU fel maes twf. Ar wahân i bopeth arall, byddai bodolaeth yr IOFs newydd yn creu'r posibilrwydd parhaol y byddai cyfranddalwyr yn colli darnau pellach o fusnesau. Pam, wedi'r cyfan, y dylai'r Llywodraeth stopio ar 10%?

Eto i gyd, efallai y byddai Llafur, hyd yn oed mewn buddugoliaeth, yn cael ei atal rhag gweithredu’r mesurau hyn. Pe bai'r DU yn pleidleisio dros Aros yn yr ail refferendwm y mae'r Blaid wedi ymrwymo iddo, nid yw'n eglur a fyddai cynlluniau gwladoli Llafur yn gydnaws â rheoliadau cymorth gwladwriaethol yr UE. (Mae ofn anghydnawsedd yn un rheswm dros wrthwynebiad hanesyddol Mr. Corbyn i'r UE). Ac a oedd yr UE yn gwrthwynebu ai peidio, byddai busnesau yn sicr; Mwynhaodd Llafur gywilydd diweddar Boris Johnson yn Goruchaf Lys y DU dros amlhau’r Senedd, ond byddai bron yn sicr yn yr un modd yn cael ei hun yn gaeth i ymgyfreitha ymneilltuol.

hysbyseb

Mae'r Ceidwadwyr yn cynnig dewis arall cyferbyniol o syml: nid oes llawer o bolisi y tu hwnt i'r addewid (neu'r bygythiad) i 'Gyflawni Brexit'. Mae'n wir, mae Johnson wedi gwneud addewidion buddsoddi yn y sector cyhoeddus sy'n enfawr o gymharu â gwariant rheolaeth y Ceidwadwyr yn ystod y degawd agos diwethaf; ond mae'r rhain yn pylu i ddim byd o'u cymharu â'r offrwm Llafur. Beth bynnag, prin fod Johnson wedi trafferthu ymladd Llafur ar fanylion dirwy trethiant a gwariant cyhoeddus (heblaw am gyfeirio'n fras at natur a allai fod yn hunan-drechu o anghymhelliant ariannol y 5% o drethdalwyr y DU sy'n cynhyrchu 50% o incwm y DU. refeniw treth). Yn hytrach, ei strategaeth fu gwneud y pwynt yn gyson y bydd ymrwymiad Llafur i ailnegodi Brexit ac ail refferendwm o reidrwydd yn atal unrhyw fusnes arwyddocaol arall gan y Llywodraeth (megis gwladoli darn mawr o economi gwlad) rhag digwydd mewn unrhyw ddyfodol rhagweladwy. Mae'n ymddangos bod y llinell hon o ymosodiad wedi bod yn hynod o effeithiol.

Ac eto, mor aml, mae'r dewis arall syml yn un twyllodrus. Er y byddai DU dan arweiniad y Ceidwadwyr bron yn sicr yn gadael yr Undeb Ewropeaidd ym mis Ionawr, mae ei gyrchfan wedi hynny yn fater o ryw ddirgelwch. Disgwylir i'r cyfnod pontio disymud a fyddai'n cadw rheoliadau'r UE-DU yn union yr un fath â'r trefniadau presennol ddod i ben ar ddiwedd 2020. Mae'r holl arbenigwyr (nid o reidrwydd yn grŵp sy'n annwyl iawn gan arweinyddiaeth gyfredol y Ceidwadwyr) yn cytuno bod bargen fasnach ddifrifol gyda'r UE. byddai fel arfer yn cymryd blynyddoedd i drafod a chadarnhau; ond mae Johnson wedi ymrwymo i ofyn am ddim estyniadau pellach, ar yr un pryd â mynnu y bydd y DU yn gadael y trawsnewidiad gyda chytundeb masnach rydd cyffwrdd ysgafn cwbl weithredol. Ni fydd unrhyw fargen. I wneud materion yn fwy cymhleth eto, mae'r pleidleiswyr pro-Brexit y mae Johnson wedi dod i ddibynnu arnynt yn ystod yr ymgyrch etholiadol yn aml yn wrth-Libertaraidd, ac yn gefnogol i fersiynau o ddiffyndollaeth economaidd a diwylliannol. Yn wahanol i Brexiteers y Grŵp Ymchwil Ewropeaidd Ceidwadol, nid yw Singapore yn baradwys ynys y maent yn dyheu amdani.

Gellir disgwyl i'r tensiwn hwn rhwng elfennau o glymblaid y Ceidwadwyr o blaid Brexit (sydd wedi'u huno ar hyn o bryd gan eu dicter yn yr hyn y maent yn ei ystyried yn ymdrechion i wyrdroi canlyniad y refferendwm) fflamio yn y dyfodol. Bydd y frwydr dros y berthynas â'r UE yn y dyfodol yn ddwys. Mae pryder arbennig ymhlith economegwyr y DU ynghylch effaith bargen dim bargen neu Brexit caled iawn ar sector gwasanaethau amlycaf y DU.

Ond mae Johnson, fel y bu erioed, yn ymwneud â'r presennol. Mae yna ffydd ymhlith y Ceidwadwyr y bydd rywsut yn dod o hyd i ffordd drwodd pan ddaw ati. Maent yn gwybod y bydd rhywun yn cael ei fradychu (dim ond gofyn i'r DUP); ond yn hir i gredu nad eu carfan nhw fydd hi. Efallai y bydd Johnson hefyd yn synhwyro - ac yn iawn - unwaith y bydd 'Brexit wedi'i wneud' mewn ffordd amlwg ym mis Ionawr, bydd ei amlygrwydd fel mater yn diflannu. Bydd difaterwch neu wrthwynebiad i'r manylion yn fuddugoliaeth dros y cyfan.

Rhannwch yr erthygl hon: